ASIA Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 7 minutes წინ, Eric said: შეურაცჰყიფა თქვენგან არ დამიმსახურება მგონი ორ წელზე მეტია საუბრისას. არც მიფიქრია სენიორ ერიკ - მაპატიეთ თუ ცუდად გადმოვეცი! მე თქვენს თავმდაბლობაზე მეცინება ხოლმე, არადა მშვენივრად ერკვევით! Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 ონლაინ, ASIA said: მე თქვენს თავმდაბლობაზე მეცინება ხოლმე, არადა მშვენივრად ერკვევით! სენიორა რა გარკვევა უნდა იმას რომ პეტრემდე იყო რუსული მართლმადიდებლური ეკლესია (ჰმმმ) და შემდეგ პეტრეს შემდგომ ისევ გახდა რუსული მართლმადიდებულური ეკლესია მარა ნახევარი რუსეთი ციმბირში გაიქცა და მტელი სოფლები თავებს იწვავდნენ? გასაგებია რომ რაღაც მოხდა, ის სხვა იყო და ეს სხვა მარა არვიცი ეკლესიური წესჩვეულებები მნიშვნელოვანი წმინდანები ტრაქტატები ვინ რითი ხელმძღვანელობს და ა.შ აგერ ბასილი დიდიც კი სენიორ კვიპრიანე რომ პატივისცემით მოიხსენიებს ეხლა დავსერჩე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 13 minutes წინ, ASIA said: ადამიანი მართლმადიდებლობა-კათოლიკობის დაპირისპირების საქმეს საერთოდ უნდა შეეშვას და განთავისუფლდეს იმ გრუზით რაც ამ დაპირისპირებამ შემოგვტენა, უნდა განთავისუფლდე და ისე იფიქრო -თავისუფლების რჯულით! ეს თავისუფლების რჯული რომელია სენიორა ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) 10 minutes წინ, kvipriane said: ეს თავისუფლების რჯული რომელია სენიორა ? მართლმადიდებლობა რასაკვირველია ... მ. მარკოზ მონაზონის ზემორე შეგონებაში ისაა ხაზგასმული, რომ "მოციქულთა საქმეების" წინ იკითხება "თავისუფლების რჯული". რა წიგნს უნდა გულისხმობდეს "თვისუფლების რჯული"? საზოგადოდ, ასკეტ მამებთან ძალიან ხშირია სიმბოლურ სახელდებათა გამოყენება. უთუოდ ასეთსავსე შემთხვევასთან გვაქვს საქმე ამჯერადაც. რაც შეეხება იმას, თუ კონკრეტულად რომელი წიგნი უნდა ვიგულისხმოთ "თავისუფლების რჯულში", ამ მხრივ, უპირველსად ის უნდა აღვნიშნოთ, რომ მსჯელობა აშკარად ეხება საკუთრივ "ახალ აღთქმას" და "ახალი აღთქმის" შიგნით კონკრეტულად "საქმე მოციქულთას" წინმსწრებ წიგნს, Edited 5 აგვისტო, 2021 by ASIA Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 ონლაინ, ASIA said: მართლმადიდებლობა რასაკვირველის ... აგაშენოთ ღმერთმა !!! ... მეც მაგას ვამბობ, რომ უნდოდეს რომს, დავუბრუნდებოდით ყველანი ერთად იმ საწყისს რასიც ადრე ერთად ვლოცულობდით, ვატიკანში კი აქვთ "დაკუმენტები" და იმ პერველსაწყისის დადგენა არ გაუჭირდებოდათ, მაგრამ იქანა რომ ფილიოკვეს ოთხება (მამა, ძე და ორი სულიწმინდა) არ ეწერება და პაპი რომ ფარაონივით ღვთის მოვლენილი ყავთ არც ეგ ეწერება ამას რა ვუყოთ ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ASIA Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 19 minutes წინ, Eric said: არვიცი ეკლესიური წესჩვეულებები აი ეს მეც არ ვიცი ჩემდა სამწუხაროდ თუ ჩემდა სასიხარულოდ ჯერ ვერ გავარკვიე მელქისედეკის წარმომავლობის არ იყოს! Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 10 minutes წინ, kvipriane said: მამა, ძე და ორი სულიწმინდა კათოლიკეებს? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 5 აგვისტო, 2021 Posted 5 აგვისტო, 2021 (შესწორებული) მოკლედ დავსერჩე ))) ეს ფილიოკვე რაც სენიორ კვიპრიანეში ასეთ მრისხანებას იწვევს. როგორც წერია კათოლიკეები აღიარებენ რომ სულიწმინდა გადმოდის მამაღმერთისგან და ასევე მამა და ძისგანაც. რა არის აქ მიუღებელი? ტიშპიტსოტ ლეტ)) ამაზე დავობს ქრისტიანული ცივილზიაცია? როგორ უნდა დაიჯერო ეხლა ეს Edited 5 აგვისტო, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა