რამდენად ვარგა ჩინური ვაქცინა

[Guest Merlin]

3 აპრილს საქართველომ ჩინური ვაქცინის – Sinopharm-ის 100 000 დოზა მიიღო, რომელიც სახელმწიფომ იყიდა. მალე შემოვა კიდევ ერთი ჩინური წარმოების ვაქცინის – Sinovac-ის 100 000 დოზაც, რომელსაც ჩინეთი საქართველოს ჩუქნის. არცერთ ვაქცინას ჯერ არ აქვს მიღებული ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის, ევროპის წამლის სააგენტოს ან სხვა მსხვილი რეგულატორის ავტორიზაცია. 

ჩინური ვაქცინების გარშემო არსებულ კითხვებზე Business Feed ზაზა წერეთელს ესაუბრა. იგი ნორვეგიის სამეფოს ჯანდაცვის სამინისტროს უფროსი მრჩეველია, აქტიურად ადევნებს თვალს საქართველოს ბრძოლას პანდემიის წინააღმდეგ და ექსპრემიერ გიორგი გახარიას მიერ ჯანდაცვის სფეროს ექსპერტებთან გამართულ შეხვედრებს ესწრებოდა.

ზაზა წერეთლის განცხადებით, საქართველოში ჩინური ვაქცინის შემოტანა სარისკო ნაბიჯია, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მოსახლეობის დიდი ნაწილი არ ენდობა არაერთი გავლენიანი მარეგულირებლის მიერ აღიარებულ AstraZeneca-სა და Pfizer–ის ვაქცინებსაც კი:

„საქართველოში ძალიან ძლიერია ანტივაქსერული მოძრაობა, რომელსაც, სამწუხაროდ, სახელმწიფომ არაფერი დაუპირისპირა და იმ 4-5 თვის განმავლობაში, როდესაც ანტივაქსერები ყოველდღე ავრცელებდნენ ინფორმაციას ვაქცინების უარყოფით მხარეებზე, სახელმწიფო არაფერს აკეთებდა ამ ინფორმაციების გასაქარწყლებლად. ახლა, როდესაც ასეთი მძიმე სიტუაციაა ვაქცინაციის პროგრამაში, ვაქცინაციის ტემპი ძალიან დაბალია და მოსახლეობაში არის ძალიან ბევრი კითხვის ნიშანი… ამ დროს ქვეყანაში შემოიტანო ვაქცინა, რომელზეც კითხვის ნიშნებია მთელ მსოფლიოში, მიუხედავად იმისა, რომ მას უკვე იყენებს რამდენიმე ქვეყანა, ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად სარისკო ნაბიჯია და, ჩემი აზრით, არ შეუწყობს ხელს ვაქცინაციის პროგრამის უკეთესად წარმართვას. მე ვფიქრობ, რომ ამან შეიძლება გააჩინოს კიდევ უფრო მეტი პრობლემა და უფრო შეანელოს ვაქცინაციის პროცესი.“

New England Journal of Medicine

ზაზა წერეთლის აზრით, საქართველოს მიერ Sinopharm-ის შეძენის ერთ-ერთი მიზეზი, შესაძლოა, მისი დამზადების მეთოდი იყოს. ორივე ჩინური ვაქცინა შექმნილია ე.წ. ძველი მეთოდით, რომელიც დასუსტებული ვირუსის გამოყენებას გულისხმობს. ასევე შექმნეს წარსულში უკვე  კარგად ცნობილი პოლიომიელიტისა და ჰეპატიტი A-ს ვაქცინები. ჯანდაცვის სფეროს ექსპერტის თქმით, შესაძლოა, სახელმწიფო ფიქრობს, რომ მოსახლეობა მათთვის უკეთ ნაცნობი გზით დამზადებულ ვაქცინებს უფრო მიენდობა, ვიდრე სხვა, თანამედროვე მეთოდებით შექმნილებს. 

თუმცა, ჩინური ვაქცინის გარშემო ბევრი პასუხგაუცემელი კითხვაა. ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი საკითხი გვერდითი მოვლენებია, რომელზეც არანაირი ინფორმაცია არ არსებობს, მიუხედავად იმისა, რომ Sinopharm-ით უკვე 70 მილიონზე მეტი ადამიანი აიცრა. ერთადერთი ფაქტი დაფიქსირდა პერუში, დეკემბრის დასაწყისში, როცა ქვეყანამ შეაჩერა გამოკვლევები მოხალისეზე „სერიოზული არასასურველი მოვლენის“ გამო. თუმცა, ამის შესახებ არანაირი კონკრეტული ინფორმაცია არ გავრცელებულა. ზაზა წერეთელი ამბობს, რომ შეუძლებელია, ამდენ აცრას არცერთი გვერდითი მოვლენა არ მოჰყოლოდა. ასევე, საყურადღებო ფაქტია, რომ Sinopharm ახლა გადის კლინიკური კვლევების მესამე ეტაპს. ჩინეთმა, ისევე როგორც რუსეთმა, ადამიანების აცრა კლინიკური კვლევების პარალელურად დაიწყო, სანამ ვაქცინას ოფიციალურად დაარეგისტრირებდა. ჯანდაცვის სფეროს ექსპერტი ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზეც, რომ Sinopharm-ს ეფექტიანობის განსხვავებული მაჩვენებელი ჰქონდა არაბთა გაერთიანებულ საამიროებსა და ჩინეთში, სადაც მათი გამოყენება უკვე დაიწყეს. 2020 წლის 30 დეკემბერს ჩინურმა კომპანიამ თავად განაცხადა, რომ ვაქცინა 79%-ით ეფექტიანი იყო. თუმცა, მალევე არაბთა გაერთიანებულმა საამიროებმა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ Sinopharm-ის ეფექტიანობის მაჩვენებელი 86%-ია და ცდომილება სხვადასხვა მეთოდოლოგიის გამოყენებით ახსნა. ამას ემატება ცნობები ვაქცინის მესამე დოზის საჭიროებაზეც:

„ჯერ ემირატებმა, წინა კვირას კი თვითონ ჩინელებმაც თქვეს, რომ ადამიანების გარკვეულ ნაწილში არ გამომუშავდა იმუნიტეტი და შეიძლება, საჭირო იყოს მესამე დოზა, თუმცა, არ ასახელებენ რამდენ ადამიანში. გამოვიდა Sinopharm-ის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელმაც აღნიშნა, რომ რადგან მესამე კლინიკური სტადია მიდის, მასში გამოცდიდნენ, საჭიროა თუ არა მესამე დოზა. შესაბამისად, მათ ისიც არ იციან ჯერ, ეს ორი დოზა ეფექტიანია, თუ მესამე დოზა იქნება საჭირო,“  – ამბობს ზაზა წერეთელი Business Feed-თან საუბრისას.

მისი განცხადებით, ადამიანებისთვის რთული ასახსნელი იყო ორი დოზით აცრის აუცილებლობა და მესამე დოზის შესაძლო საჭიროება უფრო მეტ კითხვას გააჩენს მისი ეფექტიანობის შესახებ.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტი, რასაც ზაზა წერეთელი ხაზს უსვამს, ჩინური ვაქცინის  კლინიკური კვლევების შედეგებია. მისი განცხადებით, მიუხედავად იმისა, რომ Sinopharm უკვე კლინიკური კვლევების მესამე ეტაპს გადის, ამ და წინა ეტაპების შედეგები ჯერ არსად გამოქვეყნებულა.  ინფორმაციას მათ ეფექტიანობაზე მხოლოდ ჩინეთი და არაბთა გაერთიანებული საამიროები ავრცელებენ. მისი თქმით, ჩინეთის ფარმაკოლოგიური ინდუსტრიისადმი ნდობა არც თუ ისე  ძლიერია, სწორედ იმიტომ, რომ მათი ინფორმაცია არ არის გამჭვირვალე. 

CNN

ამირან გამყრელიძის განცხადებით, საქართველომ Sinopharm-ის თითო დოზაში დაახლოებით $18-20 გადაიხადა, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება სხვა, საერთაშორისოდ აღიარებული და გამოყენებადი ვაქცინების ფასებს. რატომ გააკეთა საქართველომ არჩევანი ჩინურ ვაქცინაზე, რთული სათქმელია. ზაზა წერეთელი ამბობს, რომ ერთ-ერთი პრობლემა სხვა ვაქცინების მწარმოებლებთან დაგვიანებული კომუნიკაცია იყო:

„პრობლემა ისაა, რომ საქართველომ ძალიან გვიან დაიწყო საუბრები ვაქცინასთან დაკავშირებით. როცა შარშან მაის-ივნისში მთელმა მსოფლიომ იცოდა, რომ ვაქცინა ყველას დასჭირდებოდა, მაშინვე დაიწყეს მწარმოებლებთან დიალოგი. საქართველო ამ ფაქტს იმით ხსნიდა, რომ ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი ფული, მოლაპარაკებები ვაწარმოოთ. გასაგები არგუმენტია, თუმცა, ეს არ ნიშნავდა იმას, რომ საერთოდ არ დაინტერესებულიყავი, რა ხდებოდა და წინასწარი მოლაპარაკებები არ დაგეწყო. საქართველო დაეყრდნო Covax-ის პლატფორმას და აცხადებდა, რომ ასე მიიღებდა ვაქცინებს. სამწუხაროდ, მერე თვითონ Covax-საც გაუჭირდა და როცა საქართველო ამას მიხვდა, უკვე დეკემბერ-იანვარი იყო. ამ დროს მწარმოებლებს არამარტო ამ წლის,  არამედ შემდეგი წლის მარაგებიც მეტ-ნაკლებად უკვე გაყიდული ჰქონდათ.“

მისი აზრით, უმჯობესი იქნებოდა, რომ Sinopharm-ის ნაცვლად საქართველოს მოლაპარაკებები Johnson & Johnson–თან ან Novavax-თან დაეწყო, რომლებიც მალე მიიღებენ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ავტორიზაციას. თუმცა, ზაზა წერეთელი გვიხსნის, რომ ჯანმოსა და ევროპის წამლის სააგენტოს მიერ ჯერ არაღიარებული ვაქცინის შემოტანა საქართველოს კანონმდებლობით დასაშვებია, რადგან მას მიღებული აქვს ევროკავშირის წევრი ქვეყნის –  უნგრეთის ავტორიზაცია. 

მიუხედავად ამისა, 2 აპრილს ჯანდაცვის მინისტრის მოადგილემ თამარ გაბუნიამ განაცხადა, რომ საქართველოში ჩინური ვაქცინა შემოვა, მაგრამ ვაქცინაციის პროცესი არ დაიწყება, სანამ Sinopharm ჯანმოს ავტორიზაციას არ მიიღებს.

The post რამდენად ვარგა ჩინური ვაქცინა appeared first on BusinessFeed.

[Guest Genetic Miracle]

ჩინეთის ელჩმა 'ცოტა გვერდითი ეფექტი' აქვსო