ფორუმელი Lollygag Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 ონლაინ, t-90 said: უნდა გწამდეთ ლიბერალიზმი, მულტიკულტურალიზმი. ზანგები გეების უფლებებიდა ა.შ. არ გეცნობათ? არ მახსენდება. რაც მახსენდება ისაა, რომ ისტორია ამოიქაჩა- ოღონც დაზეპირების ნაცვლად წყაროების ანალიზი შემოიტანეს. საინტერესო გაკვეთილები მქონდა, სადაც გავიგე, რომ თურმე წყაროებიც იტყუებიან, ყველა წყარო უნდა განვიხილო და მათგან ვცადო რეალობის აღმოჩენა, ისტორიას გამარჯვებულები წერენ და ბევრი რამ სოციალურ სამყაროში ფაქტის ინტერპრეტაციაზეა დამოკიდებული. ახლა კი მეღიმება ჩემს მაშინდელ გულუბრყვილობაზე, მაგრამ მაშინ ჩემთვის ახალი იყო თუნდაც ის ფაქტი, რომ ცნებების სხვადახვა გაგება არსებობს. გააჩნია რომელი თეორიის ჭრილში შეხედავ და როგორი სათვალე გეკეთება, შენი წინასწარგანყობა რამდენად შეგიშლის ხელს სამყაროს თუ ფაქტის შემეცნებაში. მაგალითად, შეიძლება საუბრობდე რომელიმე იზმზე, მაგრამ მისი კლასიკური გაგება განსხვავდებოდეს თანამედროვისგან, ან შეიძლება ვიღაც ამ იზმზე ოპონირებას ისე გიწევდეს წარმოდგენა არ ჰქონდეს თავისი გადმოსახედის იქით ეს იზმი რა ღირებულებებს ატარებს... Quote სამაგიეროდ ცისარტყელისფერი გაკვეთილები შემოიტანეს. გრანტები შემოგვივა ოჯახში მაას რა ჯობია არა? ეგეც არ მეცნობა, ის კი მახსოვს, რომ მეათე კლასში ,,სამოქალაქო განათლების" გაკვეთილები დაგვემატეს. პრაქტიკული საგანი იყო, ადამიანის უფლებების აღწერით იწყებოდა. ვიგებდით რა არის თანასწორობა, სად გადის ზღვარი ჩვენს თავისუფლებასა და სხვის უფლებებს შორის, რა არის დემოკრატია, რით განსხვავდება ის ოხლოკრატიისგან ან მონარქიისგან, რა არის ნაციონალიზმი, რატომ მივისწრაფით ნატოსკენ და ა.შ. ჩემი საყვარელი საგანი იყო, ნამდვილად Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 1 minute წინ, Darkness said: სტორია ამოიქაჩა- ოღონც დაზეპირების ნაცვლად წყაროების ანალიზი შემოიტანეს. წყაროების ანალიზი იყო ჩემ დროს ეხლა არის ლიბერალიზმის სწავლება. 1 minute წინ, Darkness said: საინტერესო გაკვეთილები მქონდა, სადაც გავიგე, რომ თურმე წყაროებიც იტყუებიან, ყველა წყარო უნდა განვიხილო და მათგან ვცადო რეალობის აღმოჩენა, ისტორიას გამარჯვებულები წერენ და ბევრი რამ სოციალურ სამყაროში ფაქტის ინტერპრეტაციაზეა დამოკიდებული. რა თქმა უნდა შენ ისტორია არ გჭირდება შენი. შენ ისე უნდა გაანალიზო რო სხვებს მოაწყოს შენმა ისტორიამ. მერე გეტყვიან რო ტერიტორიებზეც თქვა უარი და სხვა რამეზეც. 3 minutes წინ, Darkness said: ხლა კი მეღიმება ჩემს მაშინდელ გულუბრყვილობაზე, მაგრამ მაშინ ჩემთვის ახალი იყო თუნდაც ის ფაქტი, რომ ცნებების სხვადახვა გაგება არსებობს. გააჩნია რომელი თეორიის ჭრილში შეხედავ და როგორი სათვალე გეკეთება, შენი წინასწარგანყობა რამდენად შეგიშლის ხელს სამყაროს თუ ფაქტის შემეცნებაში. მაგალითად, შეიძლება საუბრობდე რომელიმე იზმზე, მაგრამ მისი კლასიკური გაგება განსხვავდებოდეს თანამედროვისგან, ან შეიძლება ვიღაც ამ იზმზე ოპონირებას ისე გიწევდეს წარმოდგენა არ ჰქონდეს თავისი გადმოსახედის იქით ეს იზმი რა ღირებულებებს ატარებს... რავი რასაც ვხედავ ეხლაც არ გამოირჩევით ყაროების ცივსისხლიანი ანალიზით არამედ რელიგიურად მიჰყვებით ლიბერალიზმის შაბლონებს. 4 minutes წინ, Darkness said: ეგეც არ მეცნობა, ის კი მახსოვს, რომ მეათე კლასში ,,სამოქალაქო განათლების" გაკვეთილები დაგვემატეს. პრაქტიკული საგანი იყო, ადამიანის უფლებების აღწერით იწყებოდა. ვიგებდით რა არის თანასწორობა, სად გადის ზღვარი ჩვენს თავისუფლებასა და სხვის უფლებებს შორის, რა არის დემოკრატია, რით განსხვავდება ის ოხლოკრატიისგან ან მონარქიისგან, რა არის ნაციონალიზმი, რატომ მივისწრაფით ნატოსკენ და ა.შ. ჩემი საყვარელი საგანი იყო, ნამდვილად ანუ ენეოშნიკობა შემოუტანიათ თქვენი საყვარელი საგანი რომ იქნება ნამდვილად. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 ონლაინ, t-90 said: წყაროების ანალიზი იყო ჩემ დროს Ad fontes - რომელი ისტორიის სახელმძღვანელო გაჩვევდა წყაროების ანალიზს? საქართველოს ისტორიის სახელმძღვანელოებს ვაგროვებ და ყველა მაქვს 1995წლიდან დაწყებული, მომწერე და ჩავხედავ, აბა Quote რა თქმა უნდა შენ ისტორია არ გჭირდება შენი. მსოფლიოს ისტორიკოსები ვერ თანხმდებიან იმაზე, თუ რა არის ისტორია, როგორ უნდა მოხდეს ფაქტის იდენტიფიცირება ისე, რომ რეალობის რაც შეიძლება ზუსტი აღდგენა მოხდეს და აი, ამ პირობებში შენ თუ განმიმარტავ რა არის შენი ისტორია, მადლობელი დაგრჩები. უფრო სწორედ სად გადის ზღვარი იმ ნარატივს შორის, რომელიც როგორც ნაციონალიზმის პროექტი შეიქმნა და გავრცელდა ერში და იმ ფაქტებს შორის, რომელიც აპრიორი ,,ჩვენს ისტორიად" უნდა ჩავთვალოთ? Quote შენ ისე უნდა გაანალიზო რო სხვებს მოაწყოს შენმა ისტორიამ. ჩემი წინა პოსტიდან ეს გამომდინარეობდა? Quote მერე გეტყვიან რო ტერიტორიებზეც თქვა უარი და სხვა რამეზეც. დამოუკიდებელი და კრიტიკული აზროვნების სქილები როცა გაქვს გამომუშავებული, რთულია ვინმეს დაარწმუნებინო თავი. Quote რავი რასაც ვხედავ ეხლაც არ გამოირჩევით ყაროების ცივსისხლიანი ანალიზით არამედ რელიგიურად მიჰყვებით ლიბერალიზმის შაბლონებს. კონკრეტულად რომელ ფაქტზე დაყრდნობით მოდის მსგავსი დაშვება? Ad fontes. Quote ანუ ენეოშნიკობა შემოუტანიათ საკუთარი უფლებების ცოდნას და უნარის განვიტარებას, რომ არ დააბოლებინო ვინმე მანიპულატორს ან მთავრობას თავი, თუ ამას გულისხმობ ,,ენჯეოშნიკობის შემოტანაში"- მაშინ დაგეთანხმები Quote თქვენი საყვარელი საგანი რომ იქნება ნამდვილად. კი, კი, ისტორიაშიც კარგი მასწი მყავდა და სამოქალაქოშიც, შემაყვარა ორივე საგანი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 33 minutes წინ, Darkness said: საინტერესო გაკვეთილები მქონდა, სადაც გავიგე, რომ თურმე წყაროებიც იტყუებიან, ყველა წყარო უნდა განვიხილო და მათგან ვცადო რეალობის აღმოჩენა, ისტორიას გამარჯვებულები წერენ და ბევრი რამ სოციალურ სამყაროში ფაქტის ინტერპრეტაციაზეა დამოკიდებული. ახლა კი მეღიმება ჩემს მაშინდელ გულუბრყვილობაზე, მაგრამ მაშინ ჩემთვის ახალი იყო თუნდაც ის ფაქტი, რომ ცნებების სხვადახვა გაგება არსებობს. გააჩნია რომელი თეორიის ჭრილში შეხედავ და როგორი სათვალე გეკეთება, შენი წინასწარგანყობა რამდენად შეგიშლის ხელს სამყაროს თუ ფაქტის შემეცნებაში. მაგალითად, შეიძლება საუბრობდე რომელიმე იზმზე, მაგრამ მისი კლასიკური გაგება განსხვავდებოდეს თანამედროვისგან, ან შეიძლება ვიღაც ამ იზმზე ოპონირებას ისე გიწევდეს წარმოდგენა არ ჰქონდეს თავისი გადმოსახედის იქით ეს იზმი რა ღირებულებებს ატარებს... მილორდ, ადამისა და ევას მიერ ცოდვის ჩადენამ , მათში ცრუ-მოჩვენებითო გონებრივი აღქმა შემოიტანა, რომლის გენეტიკური (და სამრთალმემკვიდრეებიც) ჩვენ ვართ , მთელი კაცობრიობა, - ჩვენი კეთილისა და ბოროტის აღქმა ემყარება სწორედ ამ ცრუ-მოჩვენებით გონებას , ამიტომაა რომ უკვე მრავალნი ქრისტიანობაში უკიდურესობას ხედავენ ... ვიცი რომ თქვენ სწორად გესმით, მაგრამ თუ ვინმესთვის გაუგებარია რას ვამბობ, ასეთ მაგალითს მოვიყვანდი : - მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, ქირურგი, უძლიერესი სპეციალისტი უკეთებს ოპერაციას 5 წლის ბავშვის მამას და ამ დროს ეს 5 წლის ბავშვი შედის საოპერაციოში და ხედავს, რომ ვინმე თეთრებში ჩაცმული, პირბადიანი , სათვალიანი კაცი , რომელსაც ხელები სისხლში აქვს, "დანა" უჭირავს ხელში და მამამისს მუცელს უჭრის ასეთივეა ჩვენი აღქმა რეალობისა იმ სამყაროს მიმართ რომელიც უფალმა შექმნა , - ესაა ცრუ-მოჩვენებითი გონება, - იმ ბავშვს თუ ვინმემ არ აუხნა რომ სათვალიანი კაცი არის ექიმი და კი არ აწამებს მამამისს არამედ კურნავს, და კიდევ იმ ბავშვმა თუ არ მიიჩნია ექიმი მხსნელად, მისი რეაქცია ყოველთვის საძულველი იქნება მამამისის სხსნელის მიმართ ... 2 თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბაყბაყდევი Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 8 minutes წინ, kvipriane said: მილორდ, ადამისა და ევას მიერ ცოდვის ჩადენამ , მათში ცრუ-მოჩვენებითო გონებრივი აღქმა შემოიტანა, რომლის გენეტიკური (და სამრთალმემკვიდრეებიც) ჩვენ ვართ , მთელი კაცობრიობა, - ჩვენი კეთილისა და ბოროტის აღქმა ემყარება სწორედ ამ ცრუ-მოჩვენებით გონებას , ამიტომაა რომ უკვე მრავალნი ქრისტიანობაში უკიდურესობას ხედავენ ... ვიცი რომ თქვენ სწორად გესმით, მაგრამ თუ ვინმესთვის გაუგებარია რას ვამბობ, ასეთ მაგალითს მოვიყვანდი : - მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, ქირურგი, უძლიერესი სპეციალისტი უკეთებს ოპერაციას 5 წლის ბავშვის მამას და ამ დროს ეს 5 წლის ბავშვი შედის საოპერაციოში და ხედავს, რომ ვინმე თეთრებში ჩაცმული, პირბადიანი , სათვალიანი კაცი , რომელსაც ხელები სისხლში აქვს, "დანა" უჭირავს ხელში და მამამისს მუცელს უჭრის ასეთივეა ჩვენი აღქმა რეალობისა იმ სამყაროს მიმართ რომელიც უფალმა შექმნა , - ესაა ცრუ-მოჩვენებითი გონება, - იმ ბავშვს თუ ვინმემ არ აუხნა რომ სათვალიანი კაცი არის ექიმი და კი არ აწამებს მამამისს არამედ კურნავს, და კიდევ იმ ბავშვმა თუ არ მიიჩნია ექიმი მხსნელად, მისი რეაქცია ყოველთვის საძულველი იქნება მამამისის სხსნელის მიმართ ... კარგი იყო This guy doesn't just wanna win you know, he wants to bury ya, he wants to humiliate ya, he wants to prove to the whole world that you was nothin but some kind of freak the first time out. He said you were a one time lucky bum! Well now I don't wanna get mad in a biblical place like this. But I think you're a hell of a lot more than that kid! Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 1 minute წინ, Darkness said: 55 minutes წინ, t-90 said: Ad fontes - რომელი ისტორიის სახელმძღვანელო გაჩვევდა წყაროების ანალიზს? საქართველოს ისტორიის სახელმძღვანელოებს ვაგროვებ და ყველა მაქვს 1995წლიდან დაწყებული, მომწერე და ჩავხედავ, აბა არ ვიცი მაგრამ 6=9 კლასში ვსწავლობდი სახელმძღვანელოებით სადაც ყველას მოჰყვებოდა წყაროები. პროკოფი კესარიელი და დიონ კასიუსი იქ გავიგე. თან გაგიკვირდება და ფიზ-მათ სკოლაში. 2 minutes წინ, Darkness said: უფრო სწორედ სად გადის ზღვარი იმ ნარატივს შორის, რომელიც როგორც ნაციონალიზმის პროექტი შეიქმნა და გავრცელდა ერში და იმ ფაქტებს შორის, რომელიც აპრიორი ,,ჩვენს ისტორიად" უნდა ჩავთვალოთ? თუ ლიბერალები აანალიზებენ რავი აბა რა გამოვა იქიდან? ყველა მიწებს გაყიდით და მარტო ორ უბანს დაიტოვებთ 9 minutes წინ, Darkness said: ემი წინა პოსტიდან ეს გამომდინარეობდა? თანამედროვე "ისტორიის" სახელმძღვანელოებიდან. 11 minutes წინ, Darkness said: დამოუკიდებელი და კრიტიკული აზროვნების სქილები როცა გაქვს გამომუშავებული, რთულია ვინმეს დაარწმუნებინო თავი. კრიტიკული აზროვნება ლიბერალურ ჭრილში ეს დაახლოებით ისეთივე ბატონყმობიდან გამოსვლაა როგორც ბოლშევიზმი. 14 minutes წინ, Darkness said: საკუთარი უფლებების ცოდნას და უნარის განვიტარებას, რომ არ დააბოლებინო ვინმე მანიპულატორს ან მთავრობას თავი, თუ ამას გულისხმობ ,,ენჯეოშნიკობის შემოტანაში"- მაშინ დაგეთანხმები რავი რაც შენ ფორუმზე ენჯეოშნიკობა გაქ ნაქადაგები I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 1 minute წინ, ბაყბაყდევი said: კარგი იყო ბატონო ბაყბაყდევო, განა ასე არ არის ??? მაკარი დიდი ამბობდა, - ადამიანმა რომ კაგრად გამოთვალოს მთელი ცხოვრების განმავლობაში მისთვის ვის უფრო მეტი ბოროტება მოუტანიაო, აღმოაჩენს რომ საკუთარ თავზე დიდი მტერი არ ყავსო ... 40 minutes წინ, Darkness said: დამოუკიდებელი და კრიტიკული აზროვნების სქილები როცა გაქვს გამომუშავებული, რთულია ვინმეს დაარწმუნებინო თავი. მთელი ქრისტიანობის არსებობის განმავლობაში ვინც კი წმიდა მამა გვყავდა, უკლებლივ ყველას სწორედ ასეთი კრიტიკული აზროვნება ჰქონდა, მაგრამ ამ კრიტიკულ აზროვნებასთან ერთად ჭეშმარიტების (გინდაც სიმართლის) ცოდნის უდიდესი სურვილი, - ეს კი ნიშნავს რომ საკუთარი თავი არ მოატყუო ... უფალი გაიძულებს რომ მეტი და მეტი ცოდნა მიიღო, -"იყავით ბრძენნი ვითარცა გველნიო" გვეუბნება ... პავლე მოციქული ამბობდა, რომ რაც უფრო მეტს ვიგებ, მით უფრო მეტად ვრწმუნდები რომ არაფერი არ ვიციო ... - ადამიანი რომელსაც არ შეუსწავლია, არ გაუთავისებია ქრისტიანობა, ყოვველთვის შეცდება მისი განხილვისას ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბაყბაყდევი Posted 19 დეკემბერი, 2020 Posted 19 დეკემბერი, 2020 @kvipriane გაიხარეთ ბატონო ჩემო. კარგი იუზერი ბრძანდებით. ღმერთი შეგეწიოთ This guy doesn't just wanna win you know, he wants to bury ya, he wants to humiliate ya, he wants to prove to the whole world that you was nothin but some kind of freak the first time out. He said you were a one time lucky bum! Well now I don't wanna get mad in a biblical place like this. But I think you're a hell of a lot more than that kid! Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა