ფორუმელი Grinch Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 2 minutes წინ, Holden Caulfield said: რა არ გასვენებს? აღარ დამთაგო რა. ისედაც დიდი ნაჭერი ტორტი ვჭამე და ამსუყებული მაქვს გული One man’s toxic sludge is another man’s potpourri Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 3 minutes წინ, Grinch said: ანუ მე თუ რაღაც მჯერა, შეგიძლია დამაშეიმინგო და მაბულინგო, ეგ არ გავს რწმენის/აზრის თავისუფლების შეზღუდვას, მაგრამ მე თუ ფორმაზე მიგითითებ, აზრს კი არ გამოვხატავ ჩემსას უბრალოდ, თურმე გამოხატვის თავისუფლებას გიზღუდავ. შენი თავისუფლების შეზღუდვამდე ნებისმიერი რამის გაკეთება შემიძლია, არავინაა ვალდებული გამოხატვის თავისუფლება შეიზღუდოს იმის გამო რომ ვიღაც A ჯგუფს დაევასოს ან მათი გრძნობები არ გათელოს. ჩემი გადმოსახედიდან, ამ გათელვის მცდელობებისადმი იმუნიტეტის გამომუშავება მნიშვნელოვანი და არა ,,ხელოვნური გათანაბერების თუ პოლიტკორექტულობის მოთხოვნა". მთელი პროგრესის მიუხედავად მაინც ველურ რეალობაში ვცხოვრობთ, სადაც რაღაცისთვის/ შენი ხედვისთვის/ მრწამსისთვის და ა.შ. თავად უნდა იბრძლო... დაბულინგებული ბავშვივით უფროსებს თუ პოლიტკორექტულობის მოთხოვნას კი არ უნდა აეტუზო. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Holden Caulfield Posted 3 იანვარი, 2021 Author Posted 3 იანვარი, 2021 6 minutes წინ, Grinch said: რა არ გასვენებს? აღარ დამთაგო რა. ისედაც დიდი ნაჭერი ტორტი ვჭამე და ამსუყებული მაქვს გული შოკოლადის??? Share on other sites More sharing options...
Katutu Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 25 minutes წინ, fornacis said: ვერ გავიგე ეგ რა ხოდია თუ ადამიანს დააკვირდები და მერე გადახედავ ზოდიაქო რამდენად ემთხვევა კი, ჩვეულებრივი დაკვირვების ამბავია და არა დაკვირვების და შემდეგ დასკვნების გამოტანის, რა დასკვნებითაც შემდეგ იხელმძღვანელებ ეს არის ცნობისმოყვარეობის თემა, რამდენად ემთხვევა ადამიანის ხასიათი და ქცევა მის ზოდიაქოს ამიტომ დანარჩენ პოსტზე პასუხის გაცემას აზრი ეკარგება 11 minutes წინ, mulan said: დასაწყისში ჩემზე შექმნილი წარმოდგენით და უკვე არსებული ინფოთი რომ ხელმძღვანელობს ეგ ნორმალურია. სხვადასხვა რამეზე გვაქვს საუბარი. ფრეჯადისი არის წინასწარ არსებული წარმოდგენები, რითაც ადამიანი ხელმძღვანელობს. ანუ ამ შემთხვევაში შენზე შექმნილი წარმოდგენით არ ხელმძღვანელობს, ხელმძღვანელობს აქამდე შეგროვებული ინფოთი და შენზე აზოგადებს ამ ინფოს, რომელიც შესაძლოა საერთოდ არ გესადაგებოდეს. 21 minutes წინ, Darkness said: ყველას აქვს უფლება მასხრად აიგდოს შენი ღირებულება, მაგრამ შენი არჩევანია რამდენად წამოეგები ამ მასხრად აგდების მცდელობას. არავის აქვს უფლება შეურაცხყოს სხვისი შეხედულება, თუ ეს შეხედულება არავის ვნებს. ამიტომ შენი პოსტები არის დემაგოგია ულტიმეტჩოფერი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Grinch Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 3 minutes წინ, Darkness said: შენი თავისუფლების შეზღუდვამდე ნებისმიერი რამის გაკეთება შემიძლია, არავინაა ვალდებული გამოხატვის თავისუფლება შეიზღუდოს იმის გამო რომ ვიღაც A ჯგუფს დაევასოს ან მათი გრძნობები არ გათელოს. ჩემი გადმოსახედიდან, ამ გათელვის მცდელობებისადმი იმუნიტეტის გამომუშავება მნიშვნელოვანი და არა ,,ხელოვნური გათანაბერების თუ პოლიტკორექტულობის მოთხოვნა". მთელი პროგრესის მიუხედავად მაინც ველურ რეალობაში ვცხოვრობთ, სადაც რაღაცისთვის/ შენი ხედვისთვის/ მრწამსისთვის და ა.შ. თავად უნდა იბრძლო... დაბულინგებული ბავშვივით უფროსებს თუ პოლიტკორექტულობის მოთხოვნას კი არ უნდა აეტუზო. აი ვკითხულობ და ის კი არ მიტყდება, რომ რაღაც ბულშიტობაა და მაბოლებ. მეტიც შეგიძლია! დისკურიის მხარეებს არ აქვთ რესურსი ერთმანეთი შეზღუდონ. ნუ ადმინი მოდერი თუ არ დაკერეს. უი, შენ ისედაც მოდერი ხარ. ანუ შენ შეგიძლია შემზღუდო. მეორეც, გამოხატვის თავისუფლება არაა აბოსლიტური უფლება და ძაან თავისუფლად შეიძლება შეიზღუდოს რამე ლეგიტიმური მიზეზით და პროპორციებით. სუსტებს რომ განსაცდელი ელით ეგეც ორმხრივია. დაბულინგებაც მორევაზეა. ხოდა რა გინდოდა, ვერ გავიგე. ცუდად გეძინა? One man’s toxic sludge is another man’s potpourri Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 8 minutes წინ, mulan said: არგუმენტირებულ საუბარში რომ ვერ გაქაჩავ სიმართლე გითხრა, არგუმენტრირებული საუბრისა და აკადემიური დისკურსისთვის ცოტა სხვა სფეროები მეგულება, ფორუმზე თუ სოც. ქსელებში გასართობად შემოვდივარ და ხარისიანი ტროლინგის კითხვა უფრო მსიამოვნებს, ვიდრე იმ კორექტული საუბრების, რომლის ლატენტურ მოტივებს ადვილად ვშიფრავ. თანაც, საბოლოო ჯამში, კორექტული საუბრის მიღმაც ხშირად ვინმეზე უპირატესობის დემონსტრაციის მცდელობა იმალება.. არ მირჩევნია პირდაპირ ვიცოდე, რომ ტიპი დამცინის ჩემი ღირებულებების გამო, ვიდრე ასე შემოვლითი გზებით იგივეს დემონსტრირებას ახდენდეს? რომელი ტიპი უფრო გესიმპატიურება? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Grinch Posted 3 იანვარი, 2021 Posted 3 იანვარი, 2021 3 minutes წინ, Holden Caulfield said: შოკოლადის??? ხო One man’s toxic sludge is another man’s potpourri Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Holden Caulfield Posted 3 იანვარი, 2021 Author Posted 3 იანვარი, 2021 ონლაინ, Grinch said: ხო გუდ 1 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა