Jump to content
×
×
  • Create New...

რეჟისორი და ფილმი


Mulan
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
9 minutes წინ, Beqa said:

მე რუსულად ვუყურე ) და ეს ფრაზა დამრჩა, პრინციპში მთავარ ფრაზად შეიძლება აღიქვა რადგან ფილმს ასრულებს ...: ლიუბოვ დლია ტავო შტობი ვიჟიც ...

 

არ სრულდება ამით, ის სიყვარული რა სიყვარულია რომელმაც უნდა გადაგარჩინოსო. პათოსი ეგ იყო. გიჟი ოპტიმისტია ჟღურტულეთიდან რას ამბობთ! 

ჩემიანია :failure:

 

17 minutes წინ, Beqa said:

მარა სიმართლის თქმა მართლაც საშიშია, და სიმართლის მთქმელი სორენტინო არც არავის არაფრად ახლია)) ისედაც

 

ფილმში მეტი ან ნაკლები რა შეიძლება ყოფილიყო ამაზე საუბარი შეიძლება

რა მოთხოვო ამ ესთეტიკის რეჟისორს ეგ სხვა თემაა კიდევ. დოკუმენტალიზმს და ხისტ უფერულ რეალიზმს სორენტინოს ვერ მოთხოვ უბრალოდ. 

Edited by Mulan

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

5 minutes წინ, Mulan said:

არ სრულდება ამით, ის სიყვარული რა სიყვარულია რომელმაც უნდა გადაგარჩინოსო. პათოსი ეგ იყო. გიჟი ოპტიმისტია ჟღურტულეთიდან რას ამბობთ! 

ჰო ..."ა მოჟეტ ბიც ი ნეტ" ასე ამთავრებს ) მართალია)

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Beqa said:

 

ჰო ..."ა მოჟეტ ბიც ი ნეტ" ასე ამთავრებს ) მართალია)

გეუბნებით სენიორ, ჩემიანია :givi: 

ცოტაა ვერაა და ძნ ესთეტია, ყველაფერია მასში, დრამაც და კომედიაც. ძმას რომ ასაფლავებენ და პართენოპე ჰორიზონტს გასცქერის... ნუ ეგ უნდა იგრძნო უბრალოდ. მსგავს სიტუაციაში თავი უნდა ამოყო ეგ რომ წაიჭირო და ზუსტად ვიცი რომ განცდილი აქვს და ზუმაუთი აქვს გაკეთებული. შანსი არაა უბრალოდ სიუაჟეტის გამო მოტანილი პასაჟი იყოს...

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 საათის წინ, Mulan said:

ჰო და ამიხსენით მაშინ სახელდებისას სად ვცდები?

ადრე დავწერე სადღაც აღარ მახსოვს), მაგრამ ახლა ვეცდები უფრო ჩამოყალიბებული სახე მივცე ...)

მოკლედ ჰომინიდთა ასე მარტივად "ინტელექტუალებად და ღლეებათ" დაყოფა დაუშვებლად მიმაჩნია...) რადგან რეალურად

 

ჩემს თეორიაში)))

ჰომინიდთა კლასიფიკაცია ამგვარია :

))

ვერტიკალის მწვერვალზე დგანან გიჟები — ჰომინიდთა საერთო მასის პროპორციის უკიდურესად მცირე ნაწილი,
ისინი, ვინც მზად არიან ყველანაირი ზღვრის გადალახვისთვის, ვინც თამაშობს უკიდურესობაში და ამით მართავს მთელი სტრუქტურის მიმართულებას. მათი ადამიანური რესურსებისა თუ ენერგიის წყარო,  ფიზიოლოგიურ კანონებს არ ექვემდებარება)))  (ესენი არიან ძალაუფლება)

მათ ქვემოთ მოდიან ჭკვიანებირაოდენობრივად  ოდნავ მეტი) ესენი არიან გიჟების საყრდენი რგოლი (ესენი არიან ქურუმები, მრჩევლები სტრატეგები)  

მათ გააზრებული აქვთ ძალაუფლების ლოგიკა და სწორედ ამიტომ დგანან მის სამსახურში...

ყველა დისკურსისა თუ პარადიგმის პროექტი ჭკვიანის შემოქმედებაა ან უშუალოდ მისი ქვედა რგოლთან მეურვეობის ნაყოფი

 

ამის მერე მოდიან ინტელექტუალები(მედიცინა, მეცნიერება, ხელოვნება, ფილოსოფოსოფია)

ეს ფენა ბევრად ფართეა, და ამასთან წარმოუდგენლად მყიფე, მორალური დილემებითა თუ ეთიკური რელატივიზმით სავსე)) გამოქვაბულიდან გამოსვლა და პროგრესით ობსესია  მათ კისერზეა..არ ასვენებთ გამჩენი )))

მათ ქვევით არის ძირითადი მასა — ესენია ნორმალურები.
აბსოლუტური უმრავლესობა, რომლებიც ქმნიან ძალაუფლებისთვის აუცილებელ სოციალური ფუნქციონირების სივრცეს. ეს იქნება ინსტიტუტებში, რუტინაში, წესებში, მორჩილებაში თუ სხვა ...
გიჟების ძალაუფლება რეალურია იქამდე, სანამ ნორმალურები ამას აღიარებენ)  

 

გარდა ამისა, არსებობს ცალკე ნიშნები, ) რომლებიც არაა განსაზღვრული მკაცრი ჩარჩოებით

რომ გამოვყოთ ესენია არანორმალურები - ძირითადად ინტელექტუალების თავშესაფარი )

და ბოლოს იდიოტები - ეს სივრცე ყველასთვის ღიაა, მათ შორის გიჟებისთვისაც, ინტელექტუალებისთვისაც და ნორმალურებისთვისაც ..))

ჭკვიანების გარდა, რადგან ჭკვიანი იდიოტი ვერ იქნება...)

მოკლედ სულ ესაა)

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
18 minutes წინ, Beqa said:

ყველა დისკურსისა თუ პარადიგმის პროექტი ჭკვიანის შემოქმედებაა ან უშუალოდ მისი ქვედა რგოლთან მეურვეობის ნაყოფი

თქვენ მასკი უბრალოდ ჭკვიანი გგონიათ სენიორ? ჩემი აზრით ახალ პარადიგმებს ჭკვიანები არ ქმნიან. ჭკვიანი ნორმალურზე ჭკვიანია მარა ნორმალურიცაა ანუ ეგეთი რისკები მისთვის უცხოა.  მხოლოდ ვნებიან იდიოტებს შეუძლიათ ახალი პარადიგმების გენერირება. 

ჩემთვის იდიოტი არაა სალანძღავი ეპითეტი. 

ლარს ფონ ტრიერის იდიოტები ნანახი გაქვთ? 

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
32 minutes წინ, Mulan said:

მხოლოდ ვნებიან იდიოტებს შეუძლიათ ახალი პარადიგმების გენერირება. 

 

ეს რომანტიკაა სენიორიტა, სენტიმენტები)

და მგონი დეფინიციურად სხვადასხვას ვგულისხმობთ

32 minutes წინ, Mulan said:

მასკი

ჩემს თეორიაში)) ინტელექტუალია - არანორმალურობის მკვეთრი ნაზავით) 

 

32 minutes წინ, Mulan said:

ჩემთვის იდიოტი არაა სალანძღავი ეპითეტი. 

ლანძღვა არაფერ შუაშია, რა თქმა უნდა)

მეტიც, იდიოტიზმი - შესაძლოა ფსიქოლოგიურად ყველაზე მდგრადი მდგომარეობა იყოს.

და რა პარადოქსულადაც არ უნდა ჟღერდეს - შესაძლოა თავისუფალიც კი, იმ მიზეზის გამო, რომ, უბრალოდ ვერ აღიქვავდეს ჩაგვრის მექანიზმს

 

Edited by Beqa
Share on other sites

  • ფორუმელი
25 minutes წინ, Mulan said:

ლარს ფონ ტრიერის იდიოტები ნანახი გაქვთ? 

ამას არ ვგულისხმობ, არც დოსტოევსკის იდიოტს)

არც როგორც ფსიქო/სოციალურ ტერმინს

არამედ 

როგორც ერთგვარი გონებრივი ვაკუუმი, ის რაც არ იაზრებს ქმედებას, მიზეზ-შედეგს, არ რეფლექსირებს

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, Beqa said:

ეს რომანტიკაა სენიორიტა, სენტიმენტები)

 

რა არის სენტიმენტები სენიორ? ვნება მხოლოდ +18 თემაში ვნებობს?

ქართულ ენაში სწავლის ვნება,  სწავლის სიმძლავრის და ემოციური ბუნების ამსახველი არის? არის!

უკეთ როგორ გამოვხატო ეს აზრი მშობლიურ ენაზე დამეხმარეთ აბა

 

ჩემი დაკვირვებით და გამოცდილებით არსებობს მასა, ნიცშესეული აქლემები რომელიც ყველას დაკრულზე ცეკვავენ. 

არსებობენ  ველურები, ტიპები რომლებიც ცდილობენ რამე შექმნან და სტატუს კვოს არ იღებენ სტატუს კვოდ ამიტომ დესტრუქციულები და არაკომფორტულები არიან, ლეწავენ ამტვრებენ ყველაფერს და ან ამ ფაზაში იყინებიან და ჯერდებიან იმ მცირედს რაც ნულიდან შექმნეს ან ადიან ზემოთ სადაც უკვე აი როგორც ნიცშესთან რაღაცას ქმნიან რა. ბავშვივით ლაღად ქმნიან.

 

აქლემები უმრავლესობაში არიან- მაგათ მე ვეძახი ღლეებს! :yes: 

 

 

 

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share