ფორუმელი Beqa Posted 23 მარტი Posted 23 მარტი 2 საათის წინ, Houston said: ორი შეჰყურებს ერთ ნახატს კედელზე ერთი ამბობს - ვერაფერს ვხედავ მეორე - გადასარევია რომელია მართალი? აქედან ობიექტურად რაც შეგვიძლია დავადგინოთ არის ის რომ არსებობს ნახატი)) მართალი, შეიძლება იყოს ის, რომ პირველმა ვერაფერი დაინახა, და მეორეს მოეწონა, ხოლო "ვერაფერს ვხედავ" და "გადასარევია" ეს უკვე სუბიექტური შეფასებებია, რომელთა მართალია/ტყუილიას ჭრილში განსახილველად სხვადასხვა კულტურულ-სოციალური პლასტები შემოდის როგორიცაა ცოდნა, გამოცდილება, კომპეტენცია და ა.შ.)) 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 24 მარტი Author Posted 24 მარტი 17 საათის წინ, Beqa said: ეს უკვე სუბიექტური შეფასებებია, რომელთა მართალია/ტყუილიას ჭრილში განსახილველად სხვადასხვა კულტურულ-სოციალური პლასტები შემოდის როგორიცაა ცოდნა, გამოცდილება, კომპეტენცია და ა.შ.)) ესეიგი ჩემი სუბიექტური აზრის მართალ/ტყუიილიას გასარკვევად ასევე სხვების ვიღაცეების ოღონდ უფრო გამოცდილების და კომპეტენტურების ასევე სუბიექტური აზრებია ხომ საჭირო რა გამოდის სენორ რო ობიექტური შეფასება არ არსებობს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 24 მარტი Posted 24 მარტი 7 საათის წინ, Houston said: რა გამოდის სენორ რო ობიექტური შეფასება არ არსებობს? თუ მხოლოდ გემოვნებას დავტოვებთ ასე გამოდის სენიორ თუმცა) როდესაც შეფასება წინასწარგანსაზღვრული კრიტერიუმებით ხორციელდება მაშინ შესაძლოა ობიექტურიც გახდეს..) ვთქვათ სტუდენტმა 10 /10 სწორად უპასუხა, ლექტორმა დააჯამა და უმაღლესი ქულით შეაფასა, ეს ხომ ობიექტური შეფასება გამოვა?) ასევე ნახატის შეფასებისას მე და თქვენ გემოვნებით შევაფასებთ, მაგრამ პროფესიონალი ხელოვნებათმცოდნე გარდა სუბიექტურისა, შეფასებისას იხელმძღვანელებს განსაზღვრული კრიტერიუმებით, როგორც ლექტორი ნიშნის დაწერისას ამიტომ ობიექტურტან ის უფრო ახლოს იქნება მაინც ვიდრე ჩვენ სენიორ, იმჰო ) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 25 მარტი Author Posted 25 მარტი 10 საათის წინ, Beqa said: როდესაც შეფასება წინასწარგანსაზღვრული კრიტერიუმებით ხორციელდება მაშინ შესაძლოა ობიექტურიც გახდეს..) ხო ამას ვამბობ, რამდენიმე სუბუექტური აზრი სუმირებული მიახლოებით უდრის = ობიექტურ აზრს. მარა ცოცხალი რო ფეთქავს ეგეთი ობიექტური აზრი არ გვაქვს. 10 საათის წინ, Beqa said: ასევე ნახატის შეფასებისას მე და თქვენ გემოვნებით შევაფასებთ, მაგრამ პროფესიონალი ხელოვნებათმცოდნე გარდა სუბიექტურისა, შეფასებისას იხელმძღვანელებს განსაზღვრული კრიტერიუმებით, მაინც სუბიექტურად განსჯის. გარდა ხატვის სუფთა ტექნიკური ნიუანსების, რაც არაა ნახატის საბოლოო შეფასებისთვის საკმარისი ხელოვნებათმცოდნე იქნება თუ სხვამცოდნე მაინც სუბუექტური აზრით იმსჯელებს და მაინც მივდივართ მათ სუმირებასთან სენორ. იმიტომ რომ მაგალითად ფიროსმანის ნახატებს ვერ ვუყურებ, რომ შევხედავ რაღაც მაიძულებს სხვაგან გავიხედო 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 25 მარტი Posted 25 მარტი 1 საათის წინ, Houston said: მარა ცოცხალი რო ფეთქავს ეგეთი ობიექტური აზრი არ გვაქვს. საინტერესოა სენიორ) "დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო" - ეს არის ობიექტური აზრი? არა...) ვერ იქნება რადგან ეს არ არის საერთოდ აზრი, ეს არის ფაქტის კონსტატაცია.. რაც აღწერს რეალობას, და აზრი არ უდრის ფაქტის გამეორებას. აზრი უნდა ატარებდეს სუბიექტურ თვისებებს, შეხედულებებს, წარმოდგენებს და.ა.შ. ესეიგი აზრი ვერ იქნება ობიექტური..) მაგრამ) სუ სუ პირველად) აზრი, რომელმაც თქვა, რომ დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო.. (სანამ ეს არ იყო ფაქტი) რომელიღაც ერთი, ცოცხალი და რომ ფეთქავს ისეთი ჰომინიდის ტვინში რომ გაყანყალდა) ამას ხომ შეგვიძლია ვუწოდოთ ლეგიტიმურად აზრი ? ) გამოდის რომ აზრი შეიძლება გახდეს ობიექტური, თუკი ის არ არის აწმყოში ფაქტი, არამედ არის ერთგვარი აღმოჩენა) იმ მომენტში, როცა ეს აზრი გამოითქმება...) იმ პირობით, რომ ის აღწერს ობიექტურ რეალობას და აღწერს პირველად, იმ ფორმით რა ფორმითაც აზრის გამომთქმელი მას აყალიბებს...) ამ შემთხვევაში ვიღებთ ცოცხალ ობიექტურ აზრს, იმჰო) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 25 მარტი Author Posted 25 მარტი 1 minute წინ, Beqa said: "დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო" - ეს არის ობიექტური აზრი? არა ეს ობიექტური რეალობაა (იმედია ) ჩვენ ვსაუბრობდით აზრზე სენორ რაც ჰომინიდების ცოდნაზე კომპეტენციაზე ან უცოდინრობა არაკომპეტენტურობაზე და ა.შ არის დამოკიდებული. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 25 მარტი Posted 25 მარტი (შესწორებული) 11 minutes წინ, Houston said: არა ეს ობიექტური რეალობაა (იმედია ) )მეც ამას ვამბობ სენიორ მაგრამ აზრს შეუძლია გახდეს ობიექტური თუკი ის აღწერს ობიექტურ რეალობას პირველად) არ ციტირებს არაფერს და არ ასახელებს უბრალოდ ფაქტებს) 11 minutes წინ, Houston said: ჩვენ ვსაუბრობდით აზრზე სენორ რაც ჰომინიდების ცოდნაზე კომპეტენციაზე ან უცოდინრობა არაკომპეტენტურობაზე და ა.შ არის დამოკიდებული. აქ გეთანხმებით სენიორ, კომპეტენციაც და კრიტერიუმებიც სუმარიზებული სუბიექტური აზრებია. ზოგადად, თუ შეიძლება რომ აზრი იყოს ობიექტური -ს გავყევი ..) Edited 25 მარტი by Beqa 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 25 მარტი Author Posted 25 მარტი (შესწორებული) 15 minutes წინ, Beqa said: კომპეტენციაც და კრიტერიუმებიც სუმარიზებული სუბიექტური აზრებია. ტიპა - ათი კაცი რო გეტყვის ძმაო ფეჩი ხარო ბოლი უნდა გამოუშვა Edited 25 მარტი by Houston Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა