Forum.ge

[Moor]

@01000001 არ მუშაობს ეგ. დაიტესტა 

უცენზურობა

[01000001]

2 minutes წინ, Moor said:

არ მუშაობს ეგ. დაიტესტა 

უცენზურობა

რა თვალსაზრისით არ მუშაობს? პოპულარულობის?

მმმ.. რომელ სოც ქსელს მოუმატა პოპულარულობა ცენზურამ? (რომელს არ დააკლო თუნდაც?)

 

უზრდელობას თუ გულისხმობ. კონტექსტია მთავარი. ცენზურას თუ მოხსნი ინერციით მთელი დაგროვილი ნეგატივი ამოდის რაღაც პერიოდი. იძახე მერე რო ცენზურა რო იყო არ აგინებდნენ. კაკრას ცენზურა რომ იყო მანამდე იმიტომ აგინებენ მოხსნის (მერე და არამარტო). აზრის გამოხატვის შეზღუდვა ნეგატივის დაგროვებას უწყობს ხელს. ცენზურა ლპობის ინდიკატორია.

 

დპ რო აგინეს ერთმანეთს ორმა ჩვენმა ძვირფასმა მეგობარმა გუშინ ეგ თემაა. იქითკენ ცენზურა რომ არ ყოფილიყო არ მოუწევდათ ესეთი თავისებური ფორმით ადაპტაციის გავლა აქ lol.

[Moor]

 

10 minutes წინ, 01000001 said:

მმმ.. რომელ სოც ქსელს მოუმატა პოპულარულობა ცენზურამ? (რომელს არ დააკლო თუნდაც?)

 

თავშივე დემაგოგობ შენი აკვიატების გასაპრავებლად. სადაც ცენზურაა იმ პლატფორმებზე თავიდანვე იყო ცენზურა. სადაც არაა ის პლატფორმები არცაა პოპულარული. ნეტა რატო? უცენზურობა დამატებით გგრუზავს ნეგატივით და უფრო ტოქსიკურს ხდის გარემოს. ამოუშვებენ არა ტოროლა.

დაიტესტა ერთ ფორუმზე ანარქია და ბოლოს გაუქმდა ის ფორუმი. 

 

ზედმეტი ცენზურა არც ყოფილა აქ. ორი უსერი რო ერთმანეთს აწუწებდა და თან არეპორტებდნენ, ეგ არაა უხეში ჩარევა რა

 

Edited 28 აგვისტო, 2023 by Moor

[01000001]

რა არის ამაში გაუგებარი რომ არავის უხარია როცა სხვა უწყვიტავს (თან ესე ღიად და ძალადობრივი ფორმით) რა თქვას და რა არ თქვას?

3 minutes წინ, Moor said:

სადაც ცენზურაა იმ პლატფორმებზე თავიდანვე იყო ცენზურა.

შეიძლება სხვათაშორის მაგის დარესერჩება. აიღე ფეისბუკი, იუთუბი და ტვიტერი. სამივეზე ცენზორშიპი მკაცრდებოდა ეტაპობრივად. ნახე major გამკაცრების თარიღები(2-3 იქნება მაქსიმუმ) და შესაბამისი რეაქცია მაგათი და კონკურენტების აქტივობის გრაფიკზე. ღია მონაცემებია რამდენადაც ვიცი დღეების მიხედვით.

 

პირველი მასკი რომ მივიდა ტვიტერში პირველი რაც გააკეთა ცენზორების ჯგუფი გაკიკა. ჩემი ფეხები ნდობას ეგრე ვერ დაიბრუნებ, მერე მაგანაც გაამკაცრა ცენზურა და კიდევ ერთი ტალღა მიიღო პოპულარულობის ვარდნის.

[Moor]

@01000001  მიდი და ნახე. მე რაც ვნახე, მანდ სხვა რამე ჩანს - პლატფორმების გავლენის ზრდამ გამოიწვია პოლიტიკურად ანგაჟირებული ჯგუფების მობილიზაცია, ბოტებით და ციცო დეიდებით, რამაც გარემო ტოქსიკური გახადა და თამაშის წესებიც შეიცვალა.

იგივე ილონ მასკის მოსვლის მერე ბოტების გასაფილტრად ბევრს მუშაობენ. და მილიონობით ექაუნთი გაუქმდა.  ვიღაცას დედის ტრაკს ვერ ვაგინებ და რა მინდა მანდო, ეგეთი არ ვიცი

 

Edited 28 აგვისტო, 2023 by Moor

[01000001]

@Moor

yk ვისაც თვითონ უჭირავს ცენზურის ბერკეტები არ გეტყვის რომ ცენზურა ძალადობაა და ცუდია.

ცადე პირდაპირ კითხე გუგლს ან ქუორას როგორ აისახება ცენზურა სოც. ქსელის პოპულარულობაზე. უმარტივესი კითხვაა. პირდაპირ უნდა ჰქონდეს ბაზაში პასუხი. :]

[Moor]

15 minutes წინ, 01000001 said:

@Moor

yk ვისაც თვითონ უჭირავს ცენზურის ბერკეტები არ გეტყვის რომ ცენზურა ძალადობაა და ცუდია.

ცადე პირდაპირ კითხე გუგლს ან ქუორას როგორ აისახება ცენზურა სოც. ქსელის პოპულარულობაზე. უმარტივესი კითხვაა. პირდაპირ უნდა ჰქონდეს ბაზაში პასუხი. :]

მარტივად

იკლებს მოხმარება სოციალური ქსელის ბოლო წლებში? მიუხედავად ცენზურის ზრდისა? არა ხო? 

იმ ქსელების რეიტინგი მანახე, სადაც არაა ერთმანეთის ლანძღვა შეზღუდული და შევადაროთ

=

შენც არ მოგწონს მარა ხო პოსტავ? ანუ ეგ არაა გადამწყვეტი ფაქტორი.

მარტივი ქეისი: 7 გოგო პოსტავს ყვავილების თემაში. შემოვიდა ვიღაც ავადმყოფი და დაიწყო დიქპიკების დაყრა და აგრესიული შეწუხება. 

რა ვარიანტის ალბათობა უფრო მაღალია. 1: ესენიც ადგებიან და დედის ტრაკს დაახურებენ და არასდროს დაიღლებიან. 2. აღარ დაპოსტავენ. 

და კიდეა ოფშენი. მოდის მოდერი და იმ სირს გააჯმევინებს. სტატისტიკაში დაფიქსირდება რო რო ცენზურამ კლება გამოიწვია ხო?

[სამურაი]

არ უნდა დავტოვოთ ჩვენ ინტელექტუალებმა ბადე

და საშუალო სტატისტიკური უსათაუროელი ვერ მოიკიდებს ფეხს