Jump to content
×
×
  • Create New...

გაზიფიცირება


Recommended Posts

  • ფორუმელი
19 minutes წინ, Moor said:

ჰოჰ, Women in Tech - ს ჩემი მოკრძალებული სალამი :დ

ქ-ნი ნინო რექტორიც ყოფილა, ძალიან კარგი.

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Mulan rato shemeci:lool:

dges finansebshic gaverkvie cota, arc iseti arasaintereso kopila, prosta tvinis tkvnaa da magas mteli cxovreb rato nda miudzgvna ar vici 

 

@Sethაქ თემა ის იყო რომ წტანდარტულად 191 ად ვყიდულობთ და ახლა გვეუბნება სტანდარტულ რაოდენობაზე მეტს თუ იყიდით 185 ად მოგყიდითო. ოღონდ ამის მიზეზს არ გვეუბნება და საიდან აქვს შესაძლებლობა.

ერთი ვარიანტია რომ ვიყიდოთ იაფად ეს გაზი და დავასაწყობოთ. დაზოგილი ფული სხვა რამეში გამოვიყენოთ, მაგალითად ჰესი ავაშენოთ ჩვენი ფულით და არა ინვესტორის მეშვეობით. (სიტყვაზე ვამბობ), მაგრამ ამ არსაიდან გაჩენილ იაფ გაზს რა რისკები აქვს. 

მაგალითად აზერბაიჯანმა რომ მოაწყო დივერსია სომხეთში, როგორც რუსეთს დაუკისრეს სანქციები, ასე რომ დაუწერონ აზერებსაც და ჩვენ რადგან მათგან იაფ გაზს ვიყიდით რაღაც ფორმით რეპუტაციული ზარალი მოგვადგეს. ანუ, აქ ფაქტობრივად შეიძლება არ ვარ სწორი. ვიგონებ პპ

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

  • ფორუმელი

ხო, ინდოეთი რომ მაქინაციობს ახლა. რუსეთისგან რომ იყიდა 5-ჯერ მეტი გაზი და მერე ალბათ ევროპაში გადაყიდის და ევროპახ კმაყოფილი და დაკმაყოფილებული იქნება ინდური გაზი ექნებათ და არა რუსული. აქაც რაღაც ეგეთი შენძრეული სქემა ხოა, უბრალოდ მე არ მყოფნის კომპეტენცია რომ ძაღლის თავი ამოვმარხო

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, კიჭარტი said:

ოღონდ ამის მიზეზს არ გვეუბნება და საიდან აქვს შესაძლებლობა.

ამ საკითხში განსხვავებაა როგორც როგორც თეორია - პრაქტიკაში, ასევე დასავლეთი - დანარჩენი მსოფლიო ბიზნესის კეთებაში.

ა) თეორიულად და დასავლური გაგებით - ნებისმიერ შესყიდვას ახლავს (მათ შორის) რეპუტაციული რისკი. თქვენი მაგალითის შემთხვევაში (თეორიულად) - შესაძლოა გაზი იყოს რუსული და აზერი მოქმდებდეს როგორც გდამყიდველი. ეს თუ შემდეგში ცნობილი გახდა რა თქმა უნდა რეპუტაციული (მათ შორის) რისკი მიადგება გურჯისტანს.

ბ) პრაქტიკაში ამის თავის დაზღვევის საშუალებებიც არსებობს კონტრაქტში გაწერილი.

8 minutes წინ, კიჭარტი said:

ერთი ვარიანტია რომ ვიყიდოთ იაფად ეს გაზი და დავასაწყობოთ.

რომ დაასაწყობოთ ამისთვის შესაბამისი ინფრასტრუქტურა გჭირდებათ, რომელიც გურჯისტანს არ აქვს. თუ თეორიაზეა საუბარი - მაგ დასაწყობებას :დ აქვს თავისი ხარჯი, შესაბამისად დაზოგილი თანხა კარგადაა დასათვლელი. საერთოდ თუ არის. აქვე ყველა ის პუნქტი მოდის მოქმედებაში რაც წინა პოსტში დავწერე.

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, კიჭარტი said:

ერთი ვარიანტია რომ ვიყიდოთ იაფად ეს გაზი და დავასაწყობოთ. დაზოგილი ფული სხვა რამეში გამოვიყენოთ, მაგალითად ჰესი ავაშენოთ ჩვენი ფულით და არა ინვესტორის მეშვეობით. (სიტყვაზე ვამბობ), მაგრამ ამ არსაიდან გაჩენილ იაფ გაზს რა რისკები აქვს. 

მაგალითად აზერბაიჯანმა რომ მოაწყო დივერსია სომხეთში, როგორც რუსეთს დაუკისრეს სანქციები, ასე რომ დაუწერონ აზერებსაც და ჩვენ რადგან მათგან იაფ გაზს ვიყიდით რაღაც ფორმით რეპუტაციული ზარალი მოგვადგეს. ანუ, აქ ფაქტობრივად შეიძლება არ ვარ სწორი. ვიგონებ პპ

სად უნდა დაასაწყობო როცა გაზსაცავი არ გაქვს? :D

გაზის დასაწყობება შენ პადონების საწყობში დაწყობა ხო არ გგონია? :D

ანუ წარმოიდგინე ლექტორს მოაქვს ესეთი მაგალითი და აზრზე არაა რო საქართველოში იმენნა ერთი თვეც კი ვერ შევინახავთ გაზს?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, კიჭარტი said:

ხო, ინდოეთი რომ მაქინაციობს ახლა. რუსეთისგან რომ იყიდა 5-ჯერ მეტი გაზი და მერე ალბათ ევროპაში გადაყიდის და ევროპახ კმაყოფილი და დაკმაყოფილებული იქნება ინდური გაზი ექნებათ და არა რუსული. აქაც რაღაც ეგეთი შენძრეული სქემა ხოა, უბრალოდ მე არ მყოფნის კომპეტენცია რომ ძაღლის თავი ამოვმარხო

ინდოეთი - ნავთობი.

Share on other sites

  • ფორუმელი

აუ რა დღეში ვართ Mk. 1 ვიყო.

რას უშვებიან ბავშვებს. :D

14 minutes წინ, კიჭარტი said:

ხო, ინდოეთი რომ მაქინაციობს ახლა. რუსეთისგან რომ იყიდა 5-ჯერ მეტი გაზი და მერე ალბათ ევროპაში გადაყიდის და ევროპახ კმაყოფილი და დაკმაყოფილებული იქნება ინდური გაზი ექნებათ და არა რუსული. აქაც რაღაც ეგეთი შენძრეული სქემა ხოა, უბრალოდ მე არ მყოფნის კომპეტენცია რომ ძაღლის თავი ამოვმარხო

ნავთობია, მაგრამ ეგ ხო ყველამ იცის?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
51 minutes წინ, t-90 said:

რეპუტაციული ზარალი მოგვადგეს. ანუ, აქ ფაქტობრივად შეიძლება არ ვარ სწორი. ვიგონებ პპ

ჩემი ეს კომენტარი არ დაიპოსტა ბოლომდე რატომ არ ვიცი.

ის მეწერა, რომ ფაქტობრივად ნუ შეხედავთ, ჩემთვის ვფანტაზიორობ დს ვიგონებ რაღაცებს ლუსტრაციისთვის, დაახლოებით რომ მიგახვედროთ რა ლოგიკით მინდა ვიხელმძღვანელო და რა დაშვებები შეიძლება გაკეთდეს. იქიდან გამომდინარე რომ მე ვერც რესურსებში და ვერც პოლიტ მექანიზმებში ვერკვევი, აქამდე არ ყოფილა ჩემი ინტერესის საგანი, გეკითხებოდით თქვენ -ვისაც გაქვთ პრეტენზია რომ ამ კუთხით გაგეგებათ რაღაცები. რამე ნამიოკები რომ მომცეთ რა კუთხით ვიაზროვნო ან რა თემებს ჩავუღრმავდე და დავგუგლო თქო. 

 

 

@Sethისმის კითხვა 1) რუსული ნავთობის ინდური ფრანშიზა ევროპისთვის ინდურია და რუსული გაზის აზერული ფრანშიზა ქართველებისთვის რუსული? ორმაგი სტანდარტი ინ ექშენ.

აქვე კითხვა, აზერებს არ აქვთ ამდენი რესურსი და რუსული გაზის გადაყიდვას ახდენენ რა ეგიდით? ვაბშე რუსეთთან ხო არ აქვთ კაი რილეიშენშიფი აზიკებს? თუ კი? 

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share