ანუ რა ხდება გოგი და მაგოგში?

[Jimmy]

5 minutes წინ, t-90 said:

ლეკლერკი არ გაუზავნიათ.

ვიფიqრე ლეკლერკს დასცინოდით

 

ნუ ეხლა , ბმპ , ბტრ , და მარდერებს ჯობია და

[t-90]

2 minutes წინ, Freeman said:

@t-90 ლეკლერკზე გკითხეთ სენიორ, ამხ ვიცი რაცაა 

გამიგია რომ ცოტა ზედმეტად გადაციფრულებულია (არ ვიცი ეს კაია თუ ცუდი :დ)

ლეკლერკიც იგივეა ოღონდ ნუ ეს ძაანაა რა.

დაახლოებით იგივე ეხლა ნოლშესტი რო გააკეთო უმაღლეს დონეზე ეგრეა.

ონლაინ, Eric said:

ვიფიqრე ლეკლერკს დასცინოდით

 

ნუ ეხლა , ბმპ , ბტრ , და მარდერებს ჯობია და

სენიორ ბეემპე ბეტეერის როლისთვის ძალიან მძიმეა და ძირითადი საბრძოლო ტანკისთვის ძალიან მცირე.

თუმცა ლეკლერკიც ლეოპარდს სერიოზულად ჩამოუვარდება.

[Jimmy]

6 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ ბეემპე ბეტეერის როლისთვის ძალიან მძიმეა და ძირითადი საბრძოლო ტანკისთვის ძალიან მცირე.

სენიორ, ეგ ბორბლებიანი ტანკი ბაყაყებმა აფრიკის უდაბნოებში და ქვა ღორღებში სარბენად გააკეთეს სადაც მუხლუხებიანზე კარგად დარბის, და სროლიობს 120 იანი ქვემეხით.

ხოხლეთში სადაც ბტრ გაირბენს ეგეც გავა , ვერ გავა გათრევენ)) მარა 120 იანი ქვემეხი უკვე სიტყვაა.

8 minutes წინ, t-90 said:

თუმცა ლეკლერკიც ლეოპარდს სერიოზულად ჩამოუვარდება.

აქ ვერ დაგეთანხმებით სენიორ.

ლეკლერკი სერიოზული ტანკია.

პროექტირების საწყის ეტაპზე ელეკქტრონიკის პრობლემა ჰქონდა რადგან ნუ მსგავს კლასში პირველი იყო და

ეს პრობლემა ლოთებმა მასხარაობის დონეზე აიყვანეს ინფოსივრცეში და ჩვენი ექსპერტები ხო ძირითადად ლოთური ინფო წყაროებით სარგებლობენ

ამიტომ გურჯისტანში ლეკლერკს რაღაც ალმაცერად უყურებენ.

რაც ფრიად არასწორია.

[Jimmy]

უყურეთ ლოთური ექსპერტიზა რაზე კაიფობს

Но французы были бы не французы, если забыли бы о комфорте пусть даже и на борту боевой машины. В Leclerc удобно и даже по-своему шикарно, так как пушечный отсек закрыт. Чтобы оценить, что имеется ввиду, надо быть танкистом и понюхать пороху, как минимум, на манёврах. На вопрос, что даёт закрытый пушечный отсек, отвечаю пытливым неофитам: это снижает загазованность башни при стрельбе, а танкисты лишены неприятной возможности попасть под казённик орудия при выстреле или в момент работы пушечного стабилизатора вертикальной плоскости.

 

ანუ ამათთვის სასაცილოა რომ ფრანგებმა ქვემეხის უკუცემის მექანიზმი ჰერმეტულად ისე დახურეს რომ გასროლის ნამწვი კვამლი და ბოლო ტანკში არ გამოდის )))

აბა ეგ რანაირი ტანკისტი ხარ თუ დენთის კვამლს არ ყლაპავ?

 

+ ლოთურ ტანკებში და არამარტო, იგივე გერმანულში ან ამერიკულში უკუცემის მექანიზმი ისეა რომ თუ უსაფრთხოების წესებს არ დაიცავ თავის ქალას ააძრობს ტანკისტს )) ან მაჯას გაათლის თითებიანად

ფრანგებმა ეს გამორიცხეს ტექნიკურად.

Слишком много технических новинок

 

ვოტ ვოტ )))

 

Leclerc мог бы считаться самым передовым танком мира, если бы не наш Т-14. Разговоры о том, что XLR станет «убийцей» «Арматы» - не более чем досужая болтовня (хотя бы потому, что Leclerc так и останется с пушкой 120 мм). Факт же - очень упрямая вещь, и в данном случае он заключается в том, что пока Штатам и Европе не удалось создать конкурента нашему перспективному ОБТ.

И даже великолепные французские инженеры отстают от российских танкостроителей. Есть много шансов, что отставание сохранится ещё надолго. Мы честно надеемся, что навсегда. ■

 

ხმერთოო

 

ფრანცუზსკიე ინჟინერი ოტსტაიუტ ოტ როსიისკიხ ტანკოსტოიტელეი

[Deutschland]

იენს სტოლტენბერგი - იარაღისა და საბრძოლო მასალის წარმოება უნდა გავზარდოთ

ნატო-ევროკავშირის თანამშრომლობის ერთობლივი დეკლარაცია - რუსეთმა დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტოს ეს ომი და დატოვოს უკრაინა

ნატო-ევროკავშირის სტრატეგიული პარტნიორობა ეფუძნება ჩვენს საერთო ღირებულებებს, ჩვენს გადაწყვეტილებას, გავუმკლავდეთ საერთო გამოწვევებს და ჩვენს ცალსახა ვალდებულებას, ხელი შევუწყოთ და დავიცვათ მშვიდობა, თავისუფლება და კეთილდღეობა ევროატლანტიკურ ზონაში, - ამის შესახებ ნატო-ევროკავშირის თანამშრომლობის ერთობლივ დეკლარაციაშია აღნიშნული, რომელიც დღეს გაფორმდა.

[Freeman]

3 საათის წინ, Eric said:

აბა ეგ რანაირი ტანკისტი ხარ თუ დენთის კვამლს არ ყლაპავ?

აბა რა, ქალოიები სენიორ 

კრუჟაო კრუჟაო ჟაბ'ო 

[t-90]

3 საათის წინ, Eric said:

სენიორ, ეგ ბორბლებიანი ტანკი ბაყაყებმა აფრიკის უდაბნოებში და ქვა ღორღებში სარბენად გააკეთეს სადაც მუხლუხებიანზე კარგად დარბის, და სროლიობს 120 იანი ქვემეხით.

ხოხლეთში სადაც ბტრ გაირბენს ეგეც გავა , ვერ გავა გათრევენ)) მარა 120 იანი ქვემეხი უკვე სიტყვაა.

სენიორ პაჭანიკეთს კაკრაზ შეესაბამება ბეტეერი თავისი ცურვებით და ა.შ.

ისე 105 მმიანია და რამე სხვა მოდიფიკაციაა?

3 საათის წინ, Eric said:

პროექტირების საწყის ეტაპზე ელეკქტრონიკის პრობლემა ჰქონდა რადგან ნუ მსგავს კლასში პირველი იყო და

ეს პრობლემა ლოთებმა მასხარაობის დონეზე აიყვანეს ინფოსივრცეში და ჩვენი ექსპერტები ხო ძირითადად ლოთური ინფო წყაროებით სარგებლობენ

ამიტომ გურჯისტანში ლეკლერკს რაღაც ალმაცერად უყურებენ.

რაც ფრიად არასწორია.

ნუ მე გურჯისტანის და ლოთეთის ინფორმაციის წყაროებიდან არ ვამბობ.

მაგის წიუნინგი მიდიოდა მთელი ერაყის ომი.

3 საათის წინ, Eric said:

 

+ ლოთურ ტანკებში და არამარტო, იგივე გერმანულში ან ამერიკულში უკუცემის მექანიზმი ისეა რომ თუ უსაფრთხოების წესებს არ დაიცავ თავის ქალას ააძრობს ტანკისტს )) ან მაჯას გაათლის თითებიანად

ფრანგებმა ეს გამორიცხეს ტექნიკურად.

ამერიკულში უკუცემის მექანიზმს 15 წელია ვეღარ ეხება დაჟე დამტენიც. როგორც ვიცი გერმანულშიც.

ლოთურ ტანკებში ბაშნიაში მოხვედრა იწყებს მთელი ტანკის ჰაერში აწევას.

3 საათის წინ, Eric said:

 

ფრანცუზსკიე ინჟინერი ოტსტაიუტ ოტ როსიისკიხ ტანკოსტოიტელეი

რა მაგის პასუხია და ეს ტ-14 უნახავს ვინმეს რეალურად?

ანუ ბრძოლის ველზე გამოაგორეს თუ მარტო წითელ მოედანზე მაკეტებს  დაარიხინებენ?

[Jimmy]

3 საათის წინ, t-90 said:

ამერიკულში უკუცემის მექანიზმს 15 წელია ვეღარ ეხება დაჟე დამტენიც. როგორც ვიცი გერმანულშიც.

როგორ გამოუქნია უკან და რაფერ შემოაბოლა დეინახეთ სენიორ?

 

3 საათის წინ, Freeman said:

კრუჟაო კრუჟაო ჟაბ'ო

Edited 10 იანვარი, 2023 by Eric