ფორუმელი kvipriane Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 1 საათის წინ, CHAOS said: ფუკოზე ამბობენ რომ აქვს კვლევა მაგ მიმართულებით. არაა საჭირო შორს წასვლა - ჩვენც გვაქვს მაგალითი თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 1 საათის წინ, Eric said: ამ ზეინაბზე რამდენიმე სიტყვა უნდა ვთქვა , მაღალი აი ფილმებში საკონცენტაციო ბანაკების გერმანელი ოფიცრები ხო გინახიათ ეგეთი ტრუპი სახით, ძალიან წითელი ღაჟღაჟა პომადას ატარებდა და იგივე ღაჟღაჟა წითელი ფორმის ტყავის ჩანთას მედდა რეტჩეტი აღწერეთ სენიორ ? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 13 minutes წინ, kvipriane said: არაა საჭირო შორს წასვლა - ჩვენც გვაქვს მაგალითი top 5 ქართულ ნაწარმოებში გადის ჩემი მოკრძალებული ასე ვთქვათ.. კლასიფიკაციით. 54 minutes წინ, Eric said: ცხელ ხორციან წვიანს ნიორით და ქინძით შეხვრიპავდა მართლა კაცი გუშინ ვუყურე. მევასა იდეა. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 3 საათის წინ, Eric said: პაწაწკუნტელა ჰომინიდები ხვდებიან რომ ბულინგს ცხოვრებაში გარკვეული ბონუსები მოაქვს (უმეტეს შემთხვევაში) ნწ. საკმაოდ დიდი, რთული, საინტერესო და ჩახლართული თემაა. კვლევებიც ბლომადაა. ერთერთი ყველაზე საინტერესო რომელიც შემხვდა, აქცენტს სვამდა იმ საკითხზე რომ ბულინგი მიმდინარეობს მაშინაც როცა სუბიექტს შესაძენი აქედან არაფერი აქვს. იერარქიაში ყველაზე დაბალ საფეხურზე მყოფი ტიპის ბულინგი, იდეაში სისულელეა ასე თუ შევხედავთ. ენერგიის კედელზე შეყრა კი არა უბრალოდ, არამედ საკუთარი ტომის თავდაცვისუნარიანობის ცნობიერი შელახვაა. ხოდა ბუნებას ასეთი სისულელეები არ ჩვევია. უფრო სწორად ჩვევია, მაგრამ ეგეთი შტო მალევე შევა ხოლმე გენეალოგიურ ჩიხში. თუ ამდენი ხანი შემორჩა კაცობრიობას, ბევრად დიდი ალბათობით ჩაშენებული ფუნქციაა. ხოდა ამ გადმოსახედიდან რა ფუნქცია შეიძლება ჰქონდეს ბულინგს? ერთადერთი და დომინანტური თეორია არის რომ პირიქით, ბულინგის სუბიექტის მხრიდან ალტრუსიტული აქტია და მიმართულია იქით რომ ობიექტი გააკაჟოს. ცნობიერად ამას არავინ ფიქრობს რთქ. მაგრამ ასე გამოდის ობიექტურად თუ შევხედავთ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 (შესწორებული) 15 minutes წინ, CHAOS said: გუშინ ვუყურე. მევასა იდეა. - ამ ვიდეოს რო იმ კახელს აყურებინო კააააი ბოჩოლის ხაშლამას რო ხარშავდა და ვიშ-ვიშ-ვიშო იძახდა - წარმოიდგინე რას იტყვის Edited 15 აგვისტო, 2022 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 აგვისტო, 2022 Author Posted 15 აგვისტო, 2022 24 minutes წინ, kvipriane said: მედდა რეტჩეტი აღწერეთ სენიორ ? მეორე აღარ აღვწერე სენიორ, სახელად ნაზო, ორივეგან ზ -ები ურევია და მაგით დამამახსოვრდა. ის ბევრად უარესი იყო და არც დამიჯერებთ როგორ. 6 minutes წინ, Damnoc said: ერთადერთი და დომინანტური თეორია არის რომ პირიქით, ბულინგის სუბიექტის მხრიდან ალტრუსიტული აქტია და მიმართულია იქით რომ ობიექტი გააკაჟოს. შესაძლოა, არ უარვყოფ და არც ვეთანხმები , მე ჩემი ტეორია მაქვს რასაც ნელნელა შემოგთავაზებთ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 8 minutes წინ, Damnoc said: ერთადერთი და დომინანტური თეორია არის რომ პირიქით, ბულინგის სუბიექტის მხრიდან ალტრუსიტული აქტია და მიმართულია იქით რომ ობიექტი გააკაჟოს. არ შემხვედრია ასეთი თეორია. იმჰო, შეუძლებელია "ბუნება" ამითი იყოს დაკავებული :დ. როგორც მოგეხსენებათ , ე.წ. effectiveness და efficiency "ბუნების" ინჰერენტული თვისებებია, შესაბამისად რთულია იმის წარმოდგენა 10 ქეისიდან 2-ის წარმატებულება ("გაკაჟება") შეიძლება იყოს "ბუნების" მიერ მიღებული და შესაბამისად პრიმა ამოცანა. ცოტა განსხვავებული თემაა ე.წ. "ბუნებრივი გადარჩევის" მომენტი, რომლის მიხედვითაც ძლიერი გადარჩება და სუსტი შეიჭმება. ამ თეორიას გაცილებით მეტი ვალიდურობა აქვს, იმჰო, რადგანაც არაერთგზის გვხვდება არაჰომოსაპიენსურ გარემოშიც. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 15 აგვისტო, 2022 Posted 15 აგვისტო, 2022 6 minutes წინ, Eric said: მეორე აღარ აღვწერე სენიორ, სახელად ნაზო, ორივეგან ზ -ები ურევია და მაგით დამამახსოვრდა. ის ბევრად უარესი იყო და არც დამიჯერებთ როგორ. რა არის სენიორ დაუჯერებელი - დირეხტორშა მყავდა მასეთი 11 წლიან "სროკზე" ; რეტჩეტის გამომეტყველებით და ქმედებების კარტბლანშით თელმა "ტიფლის-ემირატის გიჟებმაც და ოქროს ბავშვთა ფონდმაც" მის ხელში გაიარა სხვადასხვა "პალატაში" ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა