ფორუმელი Mulan Posted 20 აპრილი, 2022 Author Posted 20 აპრილი, 2022 17 minutes წინ, CHAOS said: რეკრუტირების დროს მაღალი ინტელექტი არასასურველ თვისებებში გადისო. როცა მოსწავლე ხარ სადაც არ უნდა იყო რასაც არ უნდა სწავლობდე ეგ თვისება ყოველთვის არასასურველია იუზერ, მასწავლებლებს არ ევასებათ, მაქვს ეჭვი რატო... სისტემა ნებისმიერი მონებს ზრდის! 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 20 აპრილი, 2022 Posted 20 აპრილი, 2022 36 minutes წინ, CHAOS said: გონებაგახსნილობა ცუდად აისახება ლოიალურობაზე. ასე 5-10 წლის წინ მოვუსმინე გადაცემას ამერიკის პოლიციაზე. ვოდა ტიპები ბაზრობდნენ რეკრუტირების დროს მაღალი ინტელექტი არასასურველ თვისებებში გადისო. დაჟე პოლიციისათვის. ეგ ეგრეა, მაგრამ დაზვერვის და კონტრდაზცერვის ელიტას სჭირდება გახსნნილი გონება. თუმცა აქ უფრო სხვა რამეზეა საუბარი, ოპერატიულ აზრივნებაზე, ასე ვთქვათ. შეგრძნებებსაც აჩლუნგებს შაქარიი. ზანგი მივედი ოფისში © Mulan Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 20 აპრილი, 2022 Posted 20 აპრილი, 2022 8 minutes წინ, Mulan said: სისტემა ნებისმიერი მონებს ზრდის! ნებისმიერი არა. მარტო იმპერასტული. ექსკლუზიურდ შენთვის ძვირფასო მულან ბოდვა #9865763. სპეცომ. რა თანმიმდევრობით წარმოიქმნენ და განვითარდნენ სისტემები და იდეოლოგიები თავს ვერ დავდებ, tho უტრირებული ფორმით ასე შეიძლება მაგათი კლასიფიკაცია: I. 1D პარადიგმა. ერთი მიზეზთმიზეზით (ღმერთი, უნივერსი, ლოგოსი, ვჩომსილაბრატ, ფორბსის რეიტინგი, etc). II. 2D. მაგ მოდელში შემოდის ანტითეზა. თუ პირველ მოდელში მაგალითად ბოროტება იყო სიკეთის ნაკლებობა მანდ უკვე ცალკე ღერძზე იზომება. ანუ მოვლენა ერთდროულად შეიძლება იყოს ძალიან კეთილი და ძალიან ბოროტი. III. 3D. მაგ მოდელში აქტორად შემოდის ქაოსი. ტაკ ვოტ მონებს შტამპავს სისტემები რომლის საფუძველში დევს 1D პარადიგმა. დიალექტიკური სისტემები(2D) შტამპავენ მოსამსახურეებს. ქაოტურ სისტემებში მიზეზ შედეგობრიობა ისეა რა, ვინ ვისი მონაა და მოსამსახურე ნამეტანი ვერ გაიგებ, შეიძლება ითქვას რომ არაა აქტუალური ეგ საკითხი. თუ უკიდურესობასთან არ გვაქვს საქმე. ტიპა 3D მოდელი კონკრეტულ ქვესიმრავლედ მოიცავს 2D-ს. ეგ კიდევ თავის მხრივ 1D-ს. ანუ ღრუბლოვან სისტემაში კონკრეყულ მომენტში ვნეზაპნა მონად რომ გაიჩითო არაა გამორიცხული. 31 minutes წინ, დათვების მეგობარი said: ეგ ეგრეა, მაგრამ დაზვერვის და კონტრდაზცერვის ელიტას სჭირდება გახსნნილი გონება. გინდა ელიტა დაარქვი და გინდა კოსმოდესანტი. პარტ. ნომენკლატურის მომსახურე პერსონალია ეგ. პრიჩომ ხსენებულ კატეგორიაზე აღმატებული შესაძლებლობებით მიწაზე. მაგ რასკლადში დამატებით მაღალი ინტელექტი ავტომატურად პიზდეცია სრეუქტურისათვის. ჯერ მაგ ნომენკლატურას შეჭამენ და მერე თავის თავს. შეიძლება კულუარებში ეგრეც მოხდა xz. 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 20 აპრილი, 2022 Author Posted 20 აპრილი, 2022 5 minutes წინ, CHAOS said: ბოდვა #9865763. სპეცომ. ვერ ვიტყვი რომ ეს სპოც ბოდვა რამე სიახლე იყო შენგან, ხო იცი მევასება როცა ''ბოდავ'' უბრალოდ ყველაფრისთვის შენი სახელის დარქმევის მუღამები გაქვს და კიდევ მე ვარ ჯიუტი, შენ მუდოურად აკეთებ იგივეს! 9 minutes წინ, CHAOS said: ტაკ ვოტ მონებს შტამპავს სისტემები რომლის საფუძველში დევს 1D პარადიგმა კონფორმიზმი გააზრებული თუ გაუაზრებელი გადარჩენის ერთ-ერთი ფორმაა შესაბამისად არ მჯერა რომ შეიძლება არსებობდეს რამე ალტ სისტემის დაშვება სადაც მონების წილი ძირითადი ბალასტი არ იქნება და ამ ყველაფისგან თავის არიდება შესაძლებელია თუ ჩვენი სახოებაა რაღა თქმა უნდა ამ ალტ სისტემის შემადგენელი ბიომასა... იყო მონა ბევად გონივრულია სიცოცხლის ლოგიკისთვის ვიდრე იყო ბუნტარი. აბა რა გგონია ყველა რატო ილტვის აზომბიროს და მართოს ზომბები რომელთაც სულაც არ გონიათ რომ ზომბები არიან? თუ საშუალებას მისცემ უახლოესი სამეგობროც კი ისე დაგაყლევებს და აგახევს სიფათს სიყვარულის და შენზე ზრუნვის სახელით ჩასაფლავდები ისე რომ ვერ გაიაზრებ ამას. მაგიტოც ჩვენ ყველგან ორ ადამიანშიც კი ვიბრძვით გადარჩენისთვის. მტრები კი არ მელანდებიან რეალურად ყველგან არიან შენი ინდივიდუალიზმის და შენი ოცნებების შენი სურვილების მტრები... ჰო და დედა მოვდღან ყველასი ვინც ამაში ხელს შემიშლის! ენერგია ულევი მაქვს! 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 20 აპრილი, 2022 Posted 20 აპრილი, 2022 @CHAOS კი, ოიზდეცია და რისკია, მაგრამ საჭიროა და სერიოზული ხალხი იყო ნაგ სისტემაში. იმაცე აშშ-ს პოლიციაში ან FBI-ში მაინც იქნება განყოფილებები, სადაც პირიქით ინტელექტუალებს არჩავენ. განსაკუთრებული საქმეებისთვის. ზანგი მივედი ოფისში © Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 3 მაისი, 2022 Posted 3 მაისი, 2022 (შესწორებული) On 4/19/2022 at 8:32 AM, Sylar said: მე უფრო დახვეწილი გემოვნების მამრებს დავარქმევდი. ეგ გემივნება შეიძლება ნახატის ყიდვისას გამოგადგეს. ქალი მხოლოდ ვიზუალი ხომ არ არის? ქცევებს და შინაგან სამყაროს რომ თავი დავანებოთ, შეიძლება სუნი ჰქონდეს ისეთი, გაგაჭედინოს და დუნდულა გამოაკბიჩო. ან შეიძლება უშნო ქალი ისე იცვამდეს, ისეთი სტილი ჰქონდეს, მარტი ამის გამო ბრექი ვერ ტაიწყნარო. On 4/19/2022 at 9:22 AM, t-90 said: არამარტო. სილამაზე არის სტატუსის ნაწილი. ამიტომ უმხელა სტატუსი უნდა გქონდეს, ეგ ერთი პლუსი სათვალავში არ იყოს ჩასაგდები. მაგ. ცუკერბერგს თუ გყავს უშნო ცოლი, რა მაგით? ყველამ იცის, შეუძლია ულამაზესი მოდელევი დაამწკრივოს და დატყნას გოჭევივით. თან შეიძლება სულ არ ჩნდებოდეთ ხალხში ერთად, ან არც/ვერც გქონდეს მასთან რამე, უვრალოდ გინდოდეს. აქ ხომ სურვილზე ვსაუბრობთ. Edited 3 მაისი, 2022 by დათვების მეგობარი ზანგი მივედი ოფისში © Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Sylar Posted 3 მაისი, 2022 Posted 3 მაისი, 2022 2 minutes წინ, დათვების მეგობარი said: ქალი მხოლოდ ვიზუალი ხომ არ არის? ქცევებს და შინაგან სამყაროს რომ თავი დავანებოთ, არა, მხოლოდ ვიზუალი არ არის. სხვა რაღაცების გარეშე, მხოლოდ ვიზუალის გამო შეიძლება მასთან Hatefuck-ით დაკავება მომინდეს, თუ იმის იქით არაფერი მომწონს და უინტერესოა. Angels lie to keep control. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა