დღეს ვისწავლე

[Vermillion]

5 minutes წინ, დათვების მეგობარი said:

არც პირეველი ხარ და არც ბოლო

самцухароа, вер михвди ирониас))

[ბალთაზარ შამანაური]

ონლაინ, Vermillion said:

самцухароа, вер михвди ирониас))

 

ეგ თქვენ ვერ მიხვდით, მის 

მიუხედავად იმისა, რომ  ქვეშ მომცინარი სმაილიც დავუწერე მეტი თვალსაჩინოებისთვის 

 

[Sylar]

@დათვების მეგობარი მოიცა ავალ სახლში და გაგიგრძელებ ცოტა ხანში : )

[Sylar]

2 საათის წინ, დათვების მეგობარი said:

ჰო, ძალიან სუბიექტური თემაა. ყველა მოქალაქემ უნდა მიიღოს მონაწილეობა საზოგადოების გაუმჯობესებაში შენიშვნის მიცემის გზით? თუ მხოლოდ მათ, ვინც ამის შინაგან მოწოდებას გრძნობს? თუ არავინ? ფორმულებით ვერ დაამტკიცებ ამას, სუფთა სუბიექტური ველია. მე რამდენჯერაც გავჩუმდი, ძალიან ცუდი შეგძნება დამრჩა და ახლა პოზიციების გადახედვის ეტაპზე ვარ.

პირველ რიგში უნდა დაფიქრდე რისთვის აკეთებ ამას.

1. რეალურად გარემოზე ზრუნვის გამო.

2.იმ ტიპის მიმართ გაჩენილი აგრესიის გამოხატვის დაუოკებელი სურვილის გამო.

3.იმ ტიპის გამოსწორების გამო, რომელიც პირველ პუნქტსაც წაადგება.

 

დავიწყოთ პირველი ვარიანტით. ნაგავს გარეთ როგორი ტიპი აგდებს? მაგალითად პარკი, ბოთლი, ყუთი, ქაღალდი და ა.შ. როცა შეუძლია რომ ნაგვის ურნაში მოათავსოს და ამის ნაცვლად, პირდაპირ ქუჩაში აგდებს, როგორი ადამიანია ის, შენი წარმოდგენით? ალბათ შეუგნებელი, ხო ეგრეა? მეც ასე ვფიქრობ, რომ როგორც მინიმუმ, აბსოლუტურ უმრავლეს შემთხვევებში ასეა. ეხლა იბადება შემდეგი კითხვა: შეუგნებელ ადამიანს რომ შენიშვნას მისცემ შენ, უცხო ადამიანი, შენი აზრით, იმას შეგნება მოემატება ამით და სხვა დროს აღარ დააგდებს ნაგავს? გამორიცხულია. შესაბამისად, შენიშვნის მიცემა პირველი და მესამე პუნქტის აღსრულების მიზნით, გამორიცხულად მიმაჩნია. რჩება მხოლოდ მეორე ვარიანტი, რომელიც არის უბრალოდ აგრესიის გამოხატვა აგრესიისთვის და სხვა არაფერი. მაგას კიდე კაი არაფერი მოყვება ხოლმე ხშირად და უბრალოდ აზრს ვერ ვხედავ, თორე შენ გგონია მე არ ჩავბმულვარ უაზრო კამათში? 

2 საათის წინ, დათვების მეგობარი said:

კი, იშვიათად ასეთებიც ხდება, რა ვუყოთ. მას ეპოლიციამაც ხომ არ უნდა შეუწყოს ხასიათები დამრღვევებს. თუ არის ლავირების საშუალება, რა თქმა უნდა ჯიქურ მიწოლას და დაჩაგვრას ჯობია მოვერიდოთ, მაგრამ ასი პროცენტით ალბათ ვერ ავირიდებთ თავიდან. 

პოლიცია იცავს კანონს. რამდენადაც ვიცი, ნაგვის დაგდების აღკვეთა პოლიციის საქმე არ არის. პოლიციამ უნდა დააკავოს კანონის დამრღვევი და რაც შეეხება გარემოებებს და მიზეზებს, ეგ უნდა გამოიკვლიოს სასამართლომ და ჩემი აზრით, იმაზე მეტი მნიშვნელობაც უნდა მიანიჭოს, ვიდრე ანიჭებს.

2 საათის წინ, Vermillion said:

ra temebzec msjelob, sulis sarkeao @tqva alqimikosma da rio pedras sanapiroze chamojda, satirad))

მე ფრიდონის ციტატად მახსოვდა.

[Sylar]

@დათვების მეგობარი

ხო და იმის თქმაც მინდოდა, რო რატატაზე რაც თქვი, არც მაგას ვთვლი მიზანშეწონილად. შენზე რო დაწეროს იგივე ვიღაცამ რაიმე მიზეზით, რბილად რო ვთქვათ, ხო არ იქნება სასიამოვნო? 

მითუმეტეს, ერთ-ერთი იშვიათი ნორმალურ ტიპთაგანია, ვინც უსათაუროშია შემორჩენილი, მიუხედავად თავისი ვეგეტარიანელობისა. 

[ცხენესი]

15 minutes წინ, Sylar said:

ნორმალურ ტიპთაგანია, მიუხედავად თავისი ვეგეტარიანელობისა.

brao და ვეჯებს რას ერჩი ? ისე პროსტა მანტერესებს 

[Sylar]

@მძინავს არაფერს, სანამ ქადაგებას არ დაიწყებენ მაგ თემაზე.

[ცხენესი]

@Sylar მეც ვქდაგებ ხოლმე ოღონდ მაშინ როცა ჩინეთში კატის და ძაღლის ჭამას აპროტესტებენ და ყბაში ქათმის ან გოჭის ხორც აქვთ გაგდებული 

ონლაინ, მძინავს said:

მეც ვქდაგებ ხოლმე

ოღონდ ვეჯის არა მორალს