ფორუმელი Vermillion Posted 10 იანვარი, 2022 Posted 10 იანვარი, 2022 2 საათის წინ, CHAOS said: აჰა ეს შენ ჩემგან. sad mesmis magdeni rusuli. eng plz. 2 საათის წინ, CHAOS said: ვერ მივხვდი რას გულისხმობ. tbh ტრინიტი გამოვიდა ახალ მატრიცაში პირველი ახალი ღმერთი, რომელიც თავად შექმნიდა თავისი სამყაროსთვის ახალ შინაარსებს. ეს არ იგულისხმე? ახალ მატრიცაში პირველი დემიურგი/მაგი ტრინიტი გამოდის. 2 საათის წინ, CHAOS said: მაგ ტიპს თავისი ტრინიტი რომ ჰყოლოდა (/შეექმნა) მთლიან მატრიცაზე ექნებოდა იგივე შესაძლებლობები. დაღლიზე ვერ ვწვდები აზრსს ა) ის იდეაა რომ სისტემის გამართული ფუნქციონირებისთვის საჭიროა რაღაც დონით დევიაციის/ანომალიის არსებობის დაშვება? თუ ბ) ტრინიტი, როგორც დემიურგი, რომელიც ამ მატრიცაში ახალ საზრისებს შექმნიდა. მარა თუ ასეა, ერთ სისტემაში ორი ღმერთი რა საჭიროა ზე-შესაძლებლობებისთვის? გ)რაღაც სხვა 2 საათის წინ, CHAOS said: ცოდნა და ფიზიკური ძალა უპირატესობას აღარ აძლევდათ როევაია სტრუქტურაში. აა, ანუ საკუთარი პრივილეგირებულობის განცდის საზრისი დაკარგეს. მაგრამ სმიტივით ხომ შეეძლოთ ბოტების არმია გამოეზარდათ და მათზე ძალაუფლებით ეკაიფათ? სმიტიც ხომ გადმონაშთია წინა მატრიცის... Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 10 იანვარი, 2022 Posted 10 იანვარი, 2022 57 minutes წინ, Vermillion said: ახალ მატრიცაში პირველი დემიურგი/მაგი ტრინიტი გამოდის. უჯრედი როგორ მრავლდება გეცოდინება. საწყის და 'შვილ' უჯრედს შორის იერარქია არ მყარდება. გახლეჩვის შემდეგ. გაღვიძებულებმა ყველამ იციან რომ მატრიცა ილუზიაა. ნეო და ტრინიტი კომბოში ამ ილუზიას უბრალოდ კი არ უარყოფენ თავის მატრიცას ქმნიან. კიბოს უჯრედის პონტია. 1 საათის წინ, Vermillion said: აა, ანუ საკუთარი პრივილეგირებულობის განცდის საზრისი დაკარგეს. შესაძლებლობა. ოპერირების არეალი შეიცვალა, პერმანენტულად აგენტებთან მოუწევდათ ჭახი სადაც გამოანათებდნენ. წინა მატრიცებში არ უწევდათ. 1 საათის წინ, Vermillion said: ხომ შეეძლოთ ბოტების არმია გამოეზარდათ და მათზე ძალაუფლებით ეკაიფათ? შეეძლოთ. ჰიპოთეტურად. მარა როგორც მგოსანი ამბობს Ад - это другие. ერთმანეთში ის კავშირი არ ჰქონდათ რაც ნეოს და ტრინიტის. ტაქშტა, კაკტა ტაკ ყველანაირი მუტაცია უჯრედში არ იწვევს კიბოს. 1 საათის წინ, Vermillion said: sad mesmis magdeni rusuli. eng plz. ინგლისურებს არ ვუყურებ, მღლის. მანდ კარგადაა სტრუქტურირებული. anyway როგორც ზემოთ აღვნიშნე ტრადიცია(პარადიგმა) ტრადიციებს არ გულისხმობს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Sylar Posted 19 იანვარი, 2022 Posted 19 იანვარი, 2022 ახლახანს დავასრულე ყურება. პირველ რიგში, საყოველთაო აზრს, რომ სრული ნაგავია და შესაბამის ფილმის რეიტინგს, არ ვიზიარებ. ფილმის მიმდინარეობისას, რამდენჯერმე ვუთხარი ჩემს მეორე ნახევარს, რომ ეგეთი ლეღვობაც არ არის (გაწბილებული დარჩა). ახლის მოცემას რაც შეეხება, არა. არ მოუცია არაფერი ახალი ვგონებ. ამ თემებზე ფიქრი ჩემთვის ახალი არ არის. მაგრამ ვალდებულია კი ფილმი, რომ ყველას მისცეს რაიმე ახალი? იქნებ მე არ მომცა და სხვას მისცა, თანაც ბევრს? გადაღების სტილი საინტერესო იყო. გავგიჟდი თუ არა ფილმზე? რა თქმა უნდა, არა. თუმცა მე არც წინა ნაწილებზე გავგიჟებულვარ. ჩემთვის ტოპ ფილმები ისინია, რომლებიც ტვინთან ერთად, ემოციებსაც გიაქტიურებენ, მატრიცა კი ამ ორიდან მხოლოდ ერთს ახერხებს ჩემ შემთხვევაში. 2022 წელს გამოსული (მითუმეტეს, საკულტოდ მიჩნეული ტრილოგიის მეოთხე ნაწილისგან) ფილმისგან, შეიძლება ითქვას უარეს შედეგს ველოდი. 7/10 Angels lie to keep control. Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 21 იანვარი, 2022 Posted 21 იანვარი, 2022 On 1/20/2022 at 2:44 AM, Sylar said: არ მოუცია არაფერი ახალი ვგონებ. რომ მოეცა გაქვს აღსაქმელად შესაბამისი კულტურული ბექგრაუნდი? საიდან. @Mulan მოყიყინდი აბა ერთი. საკმაო დრო გავიდა +რაღაცეები დავწერეთ, უნდა მოხარშულიყო. ჩო წებე ოტკრილოს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 21 იანვარი, 2022 Author Posted 21 იანვარი, 2022 (შესწორებული) @CHAOS ჩემ ენაზე ამიხსენი რა უნდა მომწონებოდა და ძმას ვფიცავარ დავფიქრდები. ვნახე და დავივიწყე ფილმი. ტვინი არ აუფეთქებია. მატრიცას დიდი დამსახურებაა ჩემ ცხოვრებაში ბევრი რამ, ჩემი თინეიჯერობის სპეციფიკა და დღევანდელი ოცნებებიც კი. ბავშვობაში ამიფეთქა აზროვნება, ვერ მოვთვლი რამდენჯერ მაქვს პირველი ორი ნანახი და დღეს საერთოდ სადაც ვარ ვაჩოვსკების დიდი დამსახურებაა, ნუ დოსტოსთან ერთად რა თქმა უნდა. მაგრამ ეს ყველაზე სუსტი ნაშრომია მათი რაც მინახავს. დაჟე ქლაუდ ატლასიც საკაიფო ნამუშევარია ამასთან შედარებით. საღამოს კიდევ ვნახავ ადგილ ადგილ გპირდები. ვეცდები რამე წავიჭირო ღირებული ერთი ორი დიალოგის გარდა არაფერია ხელშესახები. Edited 21 იანვარი, 2022 by Mulan Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 21 იანვარი, 2022 Posted 21 იანვარი, 2022 ok sry. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 21 იანვარი, 2022 Posted 21 იანვარი, 2022 @CHAOS ექშენი კარგია? პირველის მეტისთვის აღარ მიყურებია ექშენის გაბანძების გამო. მარტო ფიქრი უმაგისოდაც შემიძლია როგორმე და დოკუმენტური ფილმები და ლექციები არსებობს მაგისთვის. ძლიერი თუ არ ხარ, ბოძზე როგორ იცეკვებ? © marguerite კურდღელი ხარ, მეგობარო? © ფორთოხალი Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 21 იანვარი, 2022 Posted 21 იანვარი, 2022 @დათვების მეგობარი ექშენი არი კარიკატურული. ნუ მთლად პლინტუსი არაა მარა გაგრძნობინებენ რო მეორეხარისხოვანია. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა