Jump to content
×
×
  • Create New...

მატრიცა 4


Recommended Posts

  • ფორუმელი
52 minutes წინ, CHAOS said:

ზეონი აღარაა. აღარც ძველი კაცობრიობა აღარაა.

:scratch:ეგ კი, მაგრამ ახალ სამყაროში, სატი, პროგრამა თუ ახალი ორაკული, რატომ ეხმარება, ნეოს ტრინიტის გამოღვიძებაში? დაჟე ნაიობის რომ გადმოიბირებს.

ახალ მატრიცას თუ ახალ ქალაქს სჭირდება ძალაუფლების ახლებრივი გადანაწილება. მგონი, ბოლოს ძალაუფლების გადათამაშებამდე მივდივართ. თუ ძველად მატრიცას მანქანები აკონტროლებდნენ, ახლა ეს წყვილი ფლობს ძალაუფლებაზე ექსკლუზივს. პროსტა ამ ძალაუფლებას ან დემიურგობის უნარს რაში გამოიყენებენ, ეგ არ ვიცი. თეორიულ დონეზე, შეიძლება უკეთესი რეალობა შეუქმნან ხალხს და სხვა ვარდისფერ-ჰოლივუდური ბლაბლაბლა.

59 minutes წინ, CHAOS said:

მერავინიენის სასტავია ეგ

ეგ სასტავი ოლდ სქულია, ძველ მატრიცას მისტირიან. თავის ძველ იდენტობას და ძალაუფლებას. რამე განსაკუთრებული ვერ დავინახე.

1 საათის წინ, CHAOS said:

სწორი გზა მითია.

მთელი მატრიცის ტრილოგია ჩოისებზე იყო აგებული, არჩევანი განაპირობებდა როლს და შედეგს.

1 საათის წინ, CHAOS said:

ტრინიტი საერთოდ სვამს ამ კითხვას. ტრადიციაში ოჯახის(ინსტიტუტის) აუცილებლობას უპირობოდ იღებ.

ეგეც კი, მაგრამ კარგახანია გამოვედით მოდერნისტული პარადიგმიდან, ღირებულებების კრიზისიც გამოვიარეთ და ტრადიციულ ინსტიტუტებზე წარმოდგენებიც აღარაა ისეთი აპრიორული, როგორც აქამდე იყო. ფისოში მაინც.

Share on other sites

  • ფორუმელი

მე როგორც ვიცი მულტირეალობები მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი ვთქვათ რომ არსებობს თუ სტრუნების თეორია დადასტურდება. არ მითხოვია ვაჩოვსკებისთვის კვანტურ გრავიტაციაზე ესაუბრათ ხო? ისინი საუბრობენ ამ თემაზე  ''ადამიანურ მომენტებზე დაყრდნობით'' მაგრამ ასეთი ბარდაგები მე პირადად მხატვრული არეულობის გარდა არაფერს მაძლევს... 

ფილმის ყურებას მოვრჩი და არაფერი დამრჩა. არაფერი! 

ოკ ვიცით რომ მემარცხენე ინტელექტუალები არიან, ბოდრიარზე დელიოზზე და ფუკოზე ანძრევენ, რომ ყველა ის მინიშნება რაც დაგვიტოვეს და ვინც გავიგეთ ინტელექტუალები ვართ და თავზე ხელი გადაგვისვეს ამით მარა რა მომცა მატრიცა ოთხმა? ახალი რა მომცა? 

მაგათ სენსეითზე ვგიჟდები ისე მომწონს მისტიციზმი იმ დოზითაც კი რაც ჩადეს სერიალის კონცეპტში თავის დროზე  მარა მატრიცაში სენსეითური ბჟუტურის ადგილი არაა ხალხნო, არც მაგების ადგილია და არც შემოტენილი, სამყაროს დუალისტური აღქმის მოდელი რომელიც მეგონა რომ წარსულს ჩავაბარეთ... კაპიტალიზმი რომ აღლევებს ეგ ისედაც კარგად ვიცით, ის რომ დიდ კომპანიებში ბრეინშტორმინგი კომიკურია ეგეც ვიცით, ცინიკოსი ინტელექტუალების ობრაზები რომ იყიდება ჰოლივუდში ეგეც. ფილმის საერთო ემოციური შინაარსით და განცდით 20 წელიწადში სიცოცხლე მხოლოდ მოგონებებზე რეფლექსირება და მახსოვს/გახსოვს(?!)  მომენტებით იქნება უხვად დატვირთული, წამოდით თავი დავიბრიდოთ ბრატცი!

 

პ.ს. ტრინიტის და ნეოს ცათამბჯენიდან გადმოხტომის სცენის გადაღებას 20 დუბლი დასჭირდა და გამთენიისას რეალური ცათამბჯენიდან რეალური გადმოხტომის შედეგადაა გადაღებული... ჯასთ ფაქტი :lol: 

 

 

 

 

Share on other sites

38 minutes წინ, Vermillion said:

მთელი მატრიცის ტრილოგია ჩოისებზე იყო აგებული, არჩევანი განაპირობებდა როლს და შედეგს.

იმიტომ იყო 2D. მესიანისტური მითი მოდერნ აბიორტკაში.

41 minutes წინ, Vermillion said:

ეგეც კი, მაგრამ კარგახანია გამოვედით მოდერნისტული პარადიგმიდან, ღირებულებების კრიზისიც გამოვიარეთ და ტრადიციულ ინსტიტუტებზე წარმოდგენებიც აღარაა ისეთი აპრიორული, როგორც აქამდე იყო.

გაიხედ გამოიხედე რეალში. გავს ეს ხალხი თავის მასაში ტრადიციიდან გასულს? ცოდნით ეგრე უამრავი მელოდია იცი, გესმის ერთეულების გარდა რომელიმეს მნიშვნელობა? (ლირიკას არ ვგულისხმობ).

55 minutes წინ, Vermillion said:

მგონი, ბოლოს ძალაუფლების გადათამაშებამდე მივდივართ. თუ ძველად მატრიცას მანქანები აკონტროლებდნენ, ახლა ეს წყვილი ფლობს ძალაუფლებაზე ექსკლუზივს.

აზრი? რომ გადავაკოდიროთ. ვთქვათ მოხდა ეგრე რომ შენს რეალობაში დაიბრუნე ღმერთის სტატუსი. ვნეზაპნო. უმცირესი დეტალიდან ყველაზე რთულამდე შენ განუსაზღვრავ შინაარსს. რაღაც რაღაცეებს იასნია სრაზუ შეცვლი. დალშე? 

1 საათის წინ, Vermillion said:

ეგ სასტავი ოლდ სქულია, ძველ მატრიცას მისტირიან. თავის ძველ იდენტობას და ძალაუფლებას. რამე განსაკუთრებული ვერ დავინახე.

rly? რატომ გახდნენ ბომჟები, ფიზიკური სიძლიერის და ცოდნის მიუხედავად.

Share on other sites

  • ფორუმელი
19 საათის წინ, CHAOS said:

გავს ეს ხალხი თავის მასაში ტრადიციიდან გასულს?

კარგი კითხვაა.

რაღაც დონეზე. განვითარებაზე და აზროვნებაზე ორიენტირებულ სასტავი, კი. მასაზე საუბარი რთულია. ბოტად ყოფნის სივრციდან გამოსასვლელად ადამიანი თუ არაფერს აკეთებს, იქ ვერანაირი პარადიგმების შეცვლა, თუ აგენტსა და სტრუქტურაზე ორიენტირებულ სისტემათა ჯახი, ვერ უშველის.

ცალკე ეს ტრადიციები ისე ჩავიხვიეთ, საერთოდ რამდენად ტრადიციულია ის წარმოდგენები, რომელიც ტრადიციულად მიგვაჩნია? მეეჭვება, რომ წარსულში ოჯახის იდეა ან თუნდაც შვილების მიტოვება/არ მიტოვება ისეთი საკრალური ყოფილიყო, როგორადაც ყოფნას მას ვაბრალებთ. მთლად სტალინმა არა, მაგრამ კერძო კოლექტივმა მოიგონა ინდივიდი სოც. ინსტიტუტზე რომ მიეჯაჭვა, ცხოვრების აზრის ილუზია მიეცა))

19 საათის წინ, CHAOS said:

ვთქვათ მოხდა ეგრე რომ შენს რეალობაში დაიბრუნე ღმერთის სტატუსი. ვნეზაპნო. უმცირესი დეტალიდან ყველაზე რთულამდე შენ განუსაზღვრავ შინაარსს. რაღაც რაღაცეებს იასნია სრაზუ შეცვლი. დალშე? 

მეორეში თუ მესამეში, აღარ მახსოვს, მონიკას პერსონაჟი ტრინიტის რო ეუბნება ჩვენც დიდიხნის წინ თქვენ გავდითო, რატომღაც ეგ სცენა გამახსენდა.

დალშე ძაან ჰიპოთეტურში გადადიხარ. ძალაუფლება ან გაგრყვნის ან, ვარდიფერი სათვალით რომ შევხედოთ, ამ ძალაუფლებას კაცობრიობის გასაუმჯობესებლად გამოიყენებ. ნეო და ტრინტი ხალხს გამოაღვიძებენ(ვინც დათანხმდება), იოს გარდა, სხვა ქალაქებს დაარსებენ, შეიქმნება ისეთი რეალობა, სადაც ადამიანები და მანქანები კოჰაბიტაციაში იქნებიან. მირუ მირ. ნუ, სანამ რამე არ მოხდება...

19 საათის წინ, CHAOS said:

ფიზიკური სიძლიერის და ცოდნის მიუხედავად.

მათზე ძლიერი და განვითარებული სისტემა წარმოიქმნა, რომლისთვისაც ისინი აღარ იყვნენ საჭირო. სისტემამ უსარგებლო ელემენტების წაშლა გადაწყვიტა, მათზე ნადირობა გამოაცხადა და ეგეთ მდგომარეობაში ის ფრანგი ტიპი ნამცხვრების მაღაზიას ვერ გახსნიდა))

 

Share on other sites

26 minutes წინ, Vermillion said:

რამდენად ტრადიციულია ის წარმოდგენები, რომელიც ტრადიციულად მიგვაჩნია? მეეჭვება, რომ წარსულში ოჯახის იდეა ან თუნდაც შვილების მიტოვება/არ მიტოვება ისეთი საკრალური ყოფილიყო, როგორადაც ყოფნას მას ვაბრალებთ.

ტრადიციას (ადათებს) და ტრადიციას (პარადიგმას) ნუ ავურევთ. ოჯახის ინსტიტუტი ბევრნაირი არსებობს ბუნებაში.

33 minutes წინ, Vermillion said:

გაგრყვნის

რას ნიშნავს გაგრყვნის? ღმერთისთვის.

35 minutes წინ, Vermillion said:

ამ ძალაუფლებას კაცობრიობის გასაუმჯობესებლად გამოიყენებ.

უმჯობესი არის ის რასაც აკეთებ. სულ რომ გაანადგურო ან მეტანიები მიუსაჯო - უმჯობესი იქნება იმიტომ რომ იმ სამყაროში შენ იქნები ღმერთი და შენ ჩადებ სიტყვა 'უმჯობესში' შინაარსს. 'კაცობრიობასაც' შენ დაარქმევ რამეს. ვოპშემ მაგიის თემაა. ტრინიტი მანდ ტყუილად არ იყო საჭირო.

40 minutes წინ, Vermillion said:

სისტემამ უსარგებლო ელემენტების წაშლა გადაწყვიტა, მათზე ნადირობა გამოაცხადა

იზგოი როგორაა ქართულათ. გარიყული მგონი. წინა მატრიცაშიც  ეგეთები იყვნენ ესენი. ტიპა გაღვიძებულები რომლებმაც ერთი მატრიცა მეორეთი(ზეონით) არ ჩაანაცვლეს.

44 minutes წინ, Vermillion said:

მათზე ძლიერი და განვითარებული სისტემა წარმოიქმნა

ძლიერი არა. მერავინიენის მონოლოგი მეოთხეში ნახე ხსნის მაგას კაკრას. ღირებულებების თემაა. წინა მატრიცაში სხვა ღირებულები იყო. კაკრას ისეთი 'გაღვიძებულებს' რომ უპირატესობას აძლევდა. როევაია სტრუქტურაში სხვა პრიორიტეტებია.

Spoiler
Quote

You ruined every suck-my-silky-ass thing!
We had grace.
We had style!
We had conversation!
Not this...
[mimics text message sound]
Art, films, books were all better!
Originality mattered!
You gave us Face-Zucker-suck and Cock-me-climatey-Wiki-piss-and-shit!

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
23 საათის წინ, CHAOS said:

ტრადიციას (ადათებს) და ტრადიციას (პარადიგმას) ნუ ავურევთ.

:wtf: ვაფშე ტრადიციების გამოგონებაზე ვიყავი

ადათები კულტუროლოგებს დავუტოვოთ.

23 საათის წინ, CHAOS said:

რას ნიშნავს გაგრყვნის? ღმერთისთვის.

ჰიპოთეტურია ეგეც. დავუშვათ 100წელი იკაიფებ ჰუმანისტური იდეებით

მერე ადამიანური ბუნებიდან გამომდინარე, რუტინაში გადაგივა

სხვა გასართობის ძებნას დაიწყებ, შეიძლება ღმერთობა და ძალაუფლება თავში აგივარდეს.

23 საათის წინ, CHAOS said:

ტრინიტი მანდ ტყუილად არ იყო საჭირო.

აა, მივხვდი დემიურგის იდეას აწვები.

პროსტა რამდენხანში მოგბეზრდა ღმერთობა?

23 საათის წინ, CHAOS said:

წინა მატრიცაშიც  ეგეთები იყვნენ ესენი.

იყვნენ მატრიციდან ამოვარდნილები, მაგრამ ძალაუფლება ჰქონდათ, ღმერთის ფუნქციები ჰქონდათ, მატარებლის ტიპი გაიხსენე, ნეო როა გაჭედილი იმ სივრცეში, სატი და მისი ოჯახი რომ გადაჰყავს, ნეოს რომ მიანარცხებს კედელს და აქ მე ვარ ღმერთი, ჩემი სამყაროაო. ახალ მატრიცაში ეგ ღმერთობის უპირატესობა დაკარგეს. წარსულის უფუნქციო გადმონაშთებად იქცნენ.

On 1/9/2022 at 3:47 PM, CHAOS said:

Originality mattered!

ბებიაჩემიც ეგრე მისტირს ხოლმე მისი ცხოვრების საუკეთესო წლებს))

On 1/9/2022 at 3:47 PM, CHAOS said:

ღირებულებების თემაა.

მოდერნიდან პოსტმოდერნზე გადასვლას, პარადიგმის ცვლილებას მისტირიან?

Share on other sites

@მძინავს  რა არ მოგეწონა შეგიძლია ჩამოაყალიბო?

 

@Vermillion

აჰა ეს შენ ჩემგან.

სამი ნაწილია. ნახევარი საათის პესნიაა ობში შოტში. მარა ზალპით მიდის. უკიდურესადაა დაზიპული რაზეც ტომებია დაწერილი. 

1 საათის წინ, Vermillion said:

აა, მივხვდი დემიურგის იდეას აწვები.

ვერ მივხვდი რას გულისხმობ. tbh 

1 საათის წინ, Vermillion said:

მატარებლის ტიპი გაიხსენე, ნეო როა გაჭედილი იმ სივრცეში

ჰერმეტისტების შეხედულებით(თუ სწორად გავიგე მაგათი კონცეპცია) მაგ ტიპს თავისი ტრინიტი რომ ჰყოლოდა (/შეექმნა) მთლიან მატრიცაზე ექნებოდა იგივე შესაძლებლობები.

1 საათის წინ, Vermillion said:

ახალ მატრიცაში ეგ ღმერთობის უპირატესობა დაკარგეს. წარსულის უფუნქციო გადმონაშთებად იქცნენ.

არა, აქაც იგივე შესაძლებლობები ჰქონდათ რაც იქ. (სხვა შემთხვევაში ბაგსის ჯგუფზე თავდასხმას დაჟე არ გაბედავდნენ). განსხვავება ფარასთან თანაარსებობაშია, ცოდნა და ფიზიკური ძალა უპირატესობას აღარ აძლევდათ როევაია სტრუქტურაში.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share